c# - Linq 计数（条件）未按预期工作

Question

在以下 Linq 查询中，生成的 SQL 忽略 Count() 中的 c.val != null 检查

from t1 in table1
join t2 in table2 on t1.col1 equals t2.col1
where t1.col1 = 123 && t3.Count(c => c.val != null && c.col1 == t1.col1) == 0
select new {t1.col1, t2.col2, t1.col2}

它被翻译成

SELECT [t0].[col1], [t1].[col2], [t0].[col2]
FROM [t1] AS [t0]
INNER JOIN [t2] AS [t1] ON [t0].[col1] = [t1].[col1]
WHERE ([t0].[col1] = @p0) AND (((
    SELECT COUNT(*)
    FROM [t3] AS [t2]
    WHERE [t2].[col1] = [t0].[col1]
    )) = @p1)

而当只写以下内容时

t.Count(c => c.ID != null && t.No > 10)

它被翻译成

SELECT COUNT(*) AS [value]
FROM [t] AS [t0]
WHERE ([t0].[ID] IS NOT NULL) AND ([t0].[No] > @p0)

这里它没有跳过 c.ID != null 检查。为什么会出现这种行为？在 where 子句中使用 Count 是否有任何限制？

Answer 1

这是因为优化。在 sql is null=null false 中，这解释了为什么您不需要在第一个表达式中进行额外的 is null 检查（Linq 中的智能重写）。第二个表达式的转换不使用 == ，因此使用了不同的优化。在这种情况下，解析器没有看到 ([t0].[ID] IS NOT NULL) 没有在 de sql 表达式中添加任何值。