我是 Git 或任何关于版本控制的新手。这是我们的设置：作为开发人员，我有一个 Wordpress 的本地安装，它是我们在 github 中称为 master 的 master 分支的克隆。每次进行更改时，我都会将它们推送到主分支，包括 mysql 转储。另一个开发者也有另一个基于 master 的远程分支。问题是当我们在自己的分支上进行更改时，数据库也发生了变化。当涉及到数据库时，我们的例程是，我们手动将 mysql 转储导入我们选择覆盖的任何数据库。这非常繁琐，因为我们必须手动检查/比较数据库中的更改，这反过来会减慢开发速度。所以问题是，Git 是否允许合并 mysql 转储，就像它对常规文件所做的那样？如果不，你能给我一个合并 msyql 转储的替代解决方案吗？或者有什么方法可以让我们完全避免它？如果我没有正确使用这些术语，请原谅我。
问问题
871 次
1 回答
0
如果您将 SQL 文件直接存储到项目根目录中，则可以使用合并。请注意以一种为每个插入创建不同行的方式进行转储（我的意思是 INSERT INTO .... (values), (values) ...）
如果您有大量数据，我认为将其存储到您的 Git 存储库中并不是一个好主意。在我的项目中，我们只将数据库结构存储到其中，并且我们有另一个管理插入的文件（进入 Git 以轻松共享它（好吧，我在撒谎，我正在使用 Mercurial，但这有关系吗？））。当在所有 env 上完成插入时，我们只需删除相应的行，以免那里有太大的文件。完整的数据在版本控制之外保存（和备份）。
于 2012-09-27T08:32:08.420 回答