2

假设我有如下无状态 EJB:

@Stateless
public class MyService {

    @PersistenceContext(unitName="persistence")
    private EntityManager em;

    ...
}

所以这是带有 java ee 5 注释的注入,例如 @PersistenceContext。如果我使用 CDI,我不能简单地使用@Inject,对吗?我需要为此创建生产者一个使用限定符,如下所示

class DBProducer {
    @Produces
    @PersistenceContext(unitName = "persistence")
    @MyDatabase
    private EntityManager em;
}

我不介意 LOC 的数量。我的问题是我应该使用什么方式?可以将这两者混合使用:CDI@Inject和那些旧的 Java EE 5 注释,如@EJB,@PersistenceContext等等,还是坚持 CDI 并在任何地方使用它更好?

4

2 回答 2

0

并不是所有东西都可以用'@Inject'注入。

最终一切都应该朝着那个方向发展,但恐怕在此之前它可能是 Java EE 9 甚至 10。

到处都有@Inject 应该可以更直接地配置替代方案和扩展。

于 2013-08-19T17:43:32.307 回答
0

你可以做任何一个。对于大多数人来说,差异很小(我得到的是代理还是实际的对象?)。

于 2012-09-27T22:42:00.383 回答