c++ - 单例方法之间的区别

Question

这些方法之间有什么区别，除了第一个返回一个对象，第二个返回存储 myclass 值的地址之外？我问是因为我很少看到第一种方法，在许多来源中，即使是像 Aeonsoft 这样的大企业，我总是看到使用方法 2。但是有些程序员不喜欢&with return，请赐教。

static myclass& getinstance()
{
    static myclass a;
    return a;
}

static myclass* getinstance()
{
    static myclass a;
    return &a;
}

编辑哦，伙计们，我的错，我忘记了&第一种方法

score 4 · Accepted Answer

第一个没有意义，因为它返回一个副本。后者有点傻，因为不需要指针。

单例创建函数的常用方法是返回一个引用：

static Foo & getFoo()
{
    static Foo impl;
    return impl;
}

score 2 · Accepted Answer

第一个 API 更好，因为返回引用而不是指针表明对象将存在（即无需测试NULL）。两种方式都可以让您返回多态对象（即的子类myclass），因此没有区别。如果可以，您应该更喜欢返回参考。

score 1 · Accepted Answer

现在既然你已经纠正了第一种方法......

这只是风格的问题，哪种风格更受欢迎。开始使用 C 并后来转向 C++ 的人可能会自然而然地使用指针，甚至不会考虑使用引用。

第一种方法实际上并不创建单例，因为它返回对象的副本。

一个简单的细微变化可以解决这个问题：

static myclass & getinstance()
{
    static myclass a;
    return a;
}

score 1 · Accepted Answer

在第一种情况下，您将返回a对象的副本。在第二个中，您将返回一个指向它的指针。所以第一个函数把你的单例变成了多吨。

我还将修改第二个以返回引用而不是指针。

static myclass& getinstance()
{
    static myclass a;
    return a;
}

编辑后，您似乎在第一个函数中返回对静态对象的引用，而不是副本。在这种情况下，除了函数的调用者需要在第二种情况下取消引用指针之外，没有什么区别。

根据经验，除非您希望能够处理nullptr输入/返回值，否则始终接受/返回引用。

score 1 · Accepted Answer

更喜欢通过引用返回。

这是因为永远不会混淆谁拥有该对象。如果您通过指针返回，用户可能会错误地认为他们需要删除指针，因为所有权语义不清楚。

5 回答 5