什么 Javascript 语言规则导致以下转换怪异？
new Date() - 2 => number
new Date() * 2 => number
new Date() / 2 => number
但
new Date() + 2 => string
我原以为 + 运算符会使用对象的valueOf()方法Date将其转换为数字。就像下面的例子：
{valueOf: function() {return 1;}} + 2 => number
a 的情况有什么不同Date？
当你尝试做
new Date() + 2
你正在做一个字符串连接（所以new Date()是返回一个Date对象的字符串表示等效于(new Date()).toString()），
在其他情况下，您使用算术运算符（在这种情况下new Date()，从“Epoch”返回毫秒）
要有一个“一致的”行为，只需使用一个类型强制，+(new Date())这样
+(new Date()) - 2 => number
+(new Date()) * 2 => number
+(new Date()) / 2 => number
+(new Date()) + 2 => number
这并不矛盾：只需尝试上面代码中隐式调用d = new Date(); console.log(d);的toString方法，默认返回一个字符串。由于 JS 是松散类型的，并且+是一个重载的运算符（连接字符串并进行算术运算），因此 date 对象和 int (2) 都被强制：
我猜这背后的逻辑是这样的：如果两个操作数都不是直接兼容的，那么两者都被强制为第三种类型：有点像"Meeting each other half-way"。默认情况下，日期会转换为字符串，数字也可以这样做，因此 JS 假定这是您想要的（这是最符合逻辑的解释）。
其他示例使用不同的操作数，没有解释的余地，因此使用日期对象的数值
不过，这很容易解决：
+(new Date()) + 2;//+ coerces new Date() to int
这里有更多信息
在研究了 Javascript 规范之后，在加法运算符的上下文中，确实存在 Date 对象的特殊情况：
http://ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.6.1
Date 对象的转换处理方式与其他对象不同：
在第 5 步和第 6 步中对 ToPrimitive 的调用中没有提供任何提示。除 Date 对象外，所有本机 ECMAScript 对象都处理没有提示的情况，就好像给出了提示 Number 一样；日期对象处理提示的缺失，就像给出了提示字符串一样。
我想我理解动机，但作为语言规则，这感觉很丑陋。