c++ - std::map 之间有区别吗和 std::map?

Question

据我了解， std::map 中的值对中的键一旦插入就无法更改。这是否意味着使用 const 键模板参数创建映射无效？

std::map<int, int> map1;
std::map<const int, int> map2;

Answer 1

您的标题问题的答案是肯定的。它们是有区别的。您不能将 a 传递给std::map<int, int>需要 a 的函数std::map<const int, int>。

然而，地图的功能行为是相同的，即使它们是不同的类型。这并不罕见。在许多情况下，int 和 long 的行为相同，即使它们在形式上是不同的类型。

Answer 2

因为 int 是按值复制的，所以这个 const 声明没有意义。在另一方面

std::map<const char*, int> map2; 

戏剧性地改变了画面

Answer 3

std::map无论如何都要构造它的键类型：std::map<int, int>::value_typeis std::pair<const int, int>. 如果您将 a 添加const到键类型，const const int将简单地折叠为const int。

Answer 4

正如 Dewfy 所说，在您给出的示例中，这无关紧要，因为 int 是内置类型，它将按值复制，但使用 char* 有点不同......

如果你有

std::map<char *, int> map;

然后你不能插入一个声明为 const char* 的变量会失败

char * y = new char[4];
const char * x = "asdf";
std::map<char *, int> map;
map.insert(make_pair(y, 4)); //ok
map.insert(make_pair(x, 4)); //fail

与

std::map<char*, int> map;

你实际上可以说

char * x = new char[1];
(*x) = 'a';
map<char*,int>::iterator it = map.begin();
cout<<it->first; //prints 'a'
(it->first)[0] = 'x'
cout<<it->first; //prints 'x'

与

 std::map<const char *, int>

你将被限制使用

 map<const char*, int>::iterator