var yourObjects = [
{ object: {obj1:"aa"}, direction: 'top' },
{ object: "obj2", direction: 'left' },
{ object: "obj3", direction: 'bottom' }
];
for (var i in yourObjects) { alert(i); }
对此进行了长时间的讨论。使用for in迭代对象返回对象的所有属性和方法，因此通常应使用.hasOwnProperty()方法。但是当我们迭代一个数组时，实际上是在for in迭代数组的索引（如果它是关联数组，则迭代键）。我在我拥有的所有浏览器中都试过了。但是当在 jsfiddle 中尝试时......它不一样......返回了数组拥有的所有方法。
所以我的问题是：使用for in迭代数组是否安全？
在您的浏览器和 jsfiddle 中尝试此代码，然后告诉我您的想法。
for-in不使用数组的原因不止一个。
请记住，在 JavaScript 中，数组只是对象的一种类型，因此for-in对数组进行操作与for-in对普通对象进行操作没有什么不同。
在您的 jsFiddle 中，您可能在左侧选择了一个名为 augmented 的库Array.prototype，这将是这些方法的来源。
但还有另一个原因。Afor-in不保证枚举属性的顺序。因为没有约束，它可以乱序枚举你的索引，并且完全符合 ECMAScript。
此外，还有一些类似数组的集合，比如 NodeList，也不应该使用for-in，因为它们包含除了 DOM 元素之外可以枚举的默认属性。
一个简单的事实是，在 JavaScript 中，for-in它不是基于索引的枚举的合适工具。
对于对象，您应该只hasOwnProperty在有特定需要时才需要使用它。
有人建议它必须用于所有对象。这是一种极度偏执的心理。这种方法是一种保护，应该在有意义的狭隘情况下使用。
大多数情况下，只要您遵循良好的编程习惯，使用它就没有任何意义。这包括不将可枚举属性放在Object.prototype. 制作一个编程环境只是一个简单而合理的要求。
它确实有意义的时候是当您枚举从自定义构造函数创建的对象时，该构造函数.prototype具有可枚举属性的扩展。在这种情况下，它是一个合适的后卫。
在普通对象上使用它是巨大的矫枉过正，当一个更合理的方法是有简单的要求你的环境不会改变时Object.prototype。