我的应用程序中有三层：
在持久层中，我将实现两个类（实现相同的接口）：一个是 a MemoryStore，另一个是FileSystemStore。
这些实现是否应该由 注释@Repository？
这两个类将没有任何数据库访问权限。它可以稍后实现到 DatabaseStore，但现在情况并非如此。
更一般地说，注解@Repository必须用于任何持久性 Bean 还是仅用于访问数据库的人？
类javadoc说：
当与 PersistenceExceptionTranslationPostProcessor 一起使用时，这样注释的类 [with @Respository] 有资格进行 Spring DataAccessException 转换。注释类也被阐明了它在整个应用程序架构中的作用，用于工具、方面等。
我相信如果您需要特殊的异常翻译（来自 JDBC、Hibernate 或其他）或您自己的技术（但这意味着您必须扩展 spring 以了解这一点），您必须使用 @Repository 注释您的类，否则，只需注释@零件。
在您的特定情况下，我认为使用 @Repository 进行注释是正确的，因为您的界面是为数据持久性而设计的。
这不仅仅是关于 @Repository 注释，而是关于类是什么原型。如果它是一个存储库类，那么它可能会被命名为 XxxxxRepository 并具有 @Repository 注释。
存储库可以有不同的实现，例如：
您可以将文件系统存储库添加为另一个实现。这似乎符合回购模式。