4

我正在寻找一个匹配未知数量的嵌套函数的正则表达式 (**)。所以

expression
function(expression)
function(function(expression))
function(function(function(expression)))
etc.

都会匹配成功。但例如,如果我在末尾添加一个额外的右括号,它将不会包含在匹配中。

(**)请不要回答说通过解析(和计算括号)而不是使用正则表达式会更容易做到这一点 - 在我挠了一会儿之后,我已经知道了!

4

3 回答 3

5

我正在寻找一个匹配未知数量的嵌套函数的正则表达式 (**)。

一些正则表达式实现支持递归匹配(Perl、PHP、.NET),但 JavaScript 不支持。所以,你的问题的答案是:不,这是不可能的。

于 2012-09-25T14:26:31.500 回答
5

这不是递归的,但它可以解决问题。

前提条件:

  • 函数名称是字母数字/下划线,可能带有前导空格。
  • 函数名称不以数字开头。
  • 表达式中没有括号。
  • 函数中只有一个表达式嵌套。

代码:

var target = "function(function(function(expression)))";
var pattern = /\s*([a-zA-Z_]\w*[(](\s*[a-zA-Z_]\w*[(]|[^()]+[)]|[)])+[)])/;
var matches = target.match(pattern);
var target= matches[1];

正则表达式剖析:

\s*             // 0+ white space characters
(               // Capture group for what you want
  [a-zA-Z_]     //   1 letter/underscore
  \w*           //   0+ word characters (alpha-numeric/underscore)
  [(]           //   left parenthesis
  (             //   PIECES:
    \s*         //     0+ white space characters
    [a-zA-Z_]   //     1 letter/underscore
    \w*         //     0+ word characters (alpha-numeric/underscore)
    [(]         //     left parenthesis
   |            //   OR
    [^()]+      //     1+ non-parenthesis characters
    [)]         //     right parenthesis
   |            //   OR
    [)]         //     right parenthesis
  )+            //   1+ of these PIECES
  [)]           //   right parenthesis
)
于 2012-10-10T03:30:06.737 回答
0

值得注意的是,根据 Bart Kiers 的回答,一些正则表达式引擎(不包括 Javascript)具有扩展功能以提供递归匹配 - 但根据正式定义,不应将此类功能视为正则表达式。

于 2016-08-15T12:18:10.257 回答