git - git存储库中的流浪框？

Question

我计划很快使用 vagrant 来轻松管理跨多个程序员的 Web 应用程序的服务器配置。虽然我想知道将盒子传播给同事的最佳做法是什么？我担心如果我在 git 版本控制中包含该框，git 会变得巨大。我认为将配置文件放在 git 中并通过 HTTP 传播该框会更好。如果盒子“丢失”了，我们仍然可以从配置文件重建盒子。

这是一个好主意吗？是否有更好的工作流程，或者我不应该担心 git 存储库的大小？

Answer 1

这是一个完全合理的想法。如果配置文件允许您从 vanilla 模板（理想情况下是公共模板）重建 box，则只需对文件本身进行版本控制，而不是 box。

一般来说，git 在大多数存储库上都表现良好。对于包含巨大二进制文件的大型存储库来说，情况并非如此。如果您认为您会经常更换该基础盒，请避免版本控制，只需在应用程序设置中进行一步下载即可。

Answer 2

确实，我可能是错的，但我认为盒子的整个想法是提供一个模板，您可以在该模板上构建您的环境，一个起点。应该在 vagrant 文件中更改 env 并通过 git 发送。配置可以轻松共享，但不能通过盒子 afaik 共享。