1

我打算在我的项目中使用 MySQL 的 Master-Master (Active-Active) 架构。在我的项目中,我有两个活动站点和灾难站点。在活动站点上,我们确实使用了 2 个 MySQL DB 服务器 - 一个是 Master Active,另一个是 Master Passive,它将数据复制到灾难站点。Master Active 也复制到 Master 被动。所有三个应用服务器都只在主服务器上写入。

现在,我打算将 Master Passive 用作 Master Active。现在,活动站点将有两个活动主站,一个应用服务器将写入一个活动主站,另外两个应用服务器将写入第二个活动主站。

如果您能启发使用此架构的利弊,那就太好了。可能会出现什么问题,有什么补救措施?

仅供参考.. 会话粘性也用于从 Web 服务器到应用程序服务器。

谢谢,

普拉尚古普塔

4

1 回答 1

1

你想达到什么目的?提高可用性?表现?

您打算如何管理从应用服务器到数据库实例的连接?浮动IP地址?静态映射?故障转移呢?你有什么监控来衡量主节点的可用性?复制滞后?

于 2012-09-25T10:27:34.890 回答