2

我有一个项目，其中包含一些非常小的类，它们充当较大类的最小接口。有时我的对象需要其中的几个接口。有时这些接口共享相同的派生基类。无论如何我可以构造我的代码，以便我只有一个所有接口共享的派生基类的副本？

这是一个代码示例：

class A {
public:
  virtual void f(int a)=0;
  virtual int g() const {
    return m_inner;
  }
protected:
  int m_inner;
};

class B : public A {
public:
  virtual void f(int a)=0;
  virtual void h(int b) {
    m_stuff = b;
    m_inner = 0;
  }
protected:
  int m_stuff;
};

class C : public A {
public:
  virtual void f(int a)=0;
  virtual int i() const {
    return m_otherstuff;
  }
protected:
  int m_otherstuff;
};

class D : public B, public C {
public:
  void f(int a) { //do stuff }
  //fill in the rest of a big actual class.
};

D 有两个副本 A 并且引用 A:: 是不明确的。构建课程的最佳方式是什么，以便我在一天结束时只获得一份 A 副本？我愿意以任何方式重组 A、B 和 C。这甚至可能吗？

4

3 回答 3

5

虚拟继承是您所需要的。您的案例是典型的钻石问题。在 google 或任何 c++ 书籍上进行简短搜索应该会给你很多相关信息

于 2012-09-25T04:50:57.270 回答
2

我不太喜欢 C++，但我知道这叫做Diamond Problem。

而且，这是您的解决方案。

于 2012-09-25T04:51:23.140 回答
1

虚拟继承将解决您的直接问题（已在此处回答）。但是，我强烈建议您重新考虑层次结构。除了在学术论文和某些极端重构的情况下，我从未见过使用虚拟继承。也许，您可以通过使用聚合而不是继承来摆脱困境。

于 2012-09-25T04:53:23.757 回答