coding-style - 两种迭代的区别

Question

这是一个核心问题 ，请不要说关于语法或语义，问题是两者之间的实际区别是什么

WHILE循环和FOR循环，for循环中编写的所有内容都可以用while循环完成，那么为什么要两个循环呢？

这是在剑桥大学的一次研讨会上提出的。所以我认为我们必须在性能开销和 WC 复杂性方面进行解释。

我认为我们必须按照弗洛伊德霍尔的逻辑

score 1 · Accepted Answer

就性能开销而言，这将取决于您使用的编译器和语言。

它们之间的主要区别在于，for 循环在迭代某个集合时更易于阅读，而 while 循环在评估特定条件或布尔标志时更易于阅读。

score 1 · Accepted Answer

两个循环结构之间的唯一区别是能够在循环头中进行for循环前初始化和循环后更改。两者之间没有性能差异

while (condition) {
    ...
}

和

for ( ; condition ; ) {
    ...
}

结构体。为了方便和可读性，添加了替代方案，没有其他含义。

score 0 · Accepted Answer

不同之处在于for()循环将多个步骤压缩为一行。最终，所有答案都会以这种方式归结为语法或语义，所以不可能有一个真正让你满意的答案。

循环仅说明循环终止的while()条件，而for()循环可以规定要测量的变量以及除此之外的计数器。

（实际上，for()循环是非常通用的，在它们的声明中可以发生很多事情以使它们非常漂亮，但是上面的语句总结了几乎所有for()你会看到的循环，即使在生产环境中也是如此。）

score 0 · Accepted Answer

两者之间的一个偶尔相关的区别是，while 循环可以比 for 循环施加更复杂的条件

循环通过可预测大小的集合时，最好使用 FOR 循环

我想这会被认为是语法上的，但我认为它驳斥了 for 循环可以做 while 循环可以做的任何事情的概念，尽管反过来确实是正确的

score 0 · Accepted Answer

显然不需要两个循环，你只需要一个。事实上，许多教科书都考虑了一种语言（通常命名为Imp），它在while for之前while使用初始化语句去糖。

话虽如此，如果您尝试计算循环不变量的差异，以及这两个循环的 Hoare 逻辑中的相关规则，它们会因为 init 块而略有不同。既然这看起来像家庭作业，我会让你弄清楚细节。

所以答案是：“它让事情变得更容易，在语法和证明方面，但它只是装饰性的，出于所有目的，你真的只需要一个......”

到目前为止，其他答案都没有指出我认为区别的真正重要部分是针对您的问题：这可能是他们用 Hoare 连接词改变了一些东西......

另外，请注意，基于 Hoare 逻辑推测性能是愚蠢的。如果您关心语义，您的教授可能不会在乎或想听听性能:-)

score 0 · Accepted Answer

一切都可以用 if-goto 语句来完成。那么为什么有任何循环呢？它是一种语法糖，可以让开发人员的生活更轻松，并允许编写结构更好（更小、更易读）的代码。它与性能无关

6 回答 6