我们正在使用集成管理器创建一批月度发票。我想构建一个替代品，在 GP 中创建一个批次并将发票导入该批次。审核后，该批次将发布给 GP。这对这些 API 中的任何一个都可行吗？您会选择哪一个？
问问题
1319 次
1 回答
1
集成管理器可以使用 econnect 作为其插入引擎。如果您正在处理大量事务，您会注意到集成管理器的 UI 引擎和 econnect 之间的巨大差异。创建新集成时，只需选择 econnect 选项和您设置的任何数据源。
关于非 IM API，两者都可以使用，并且它们是情境化的。Web 服务位于 econnect 之上，它的集成速度要慢得多，因为您要在多个层之间传递信息。它确实在您的 SQL 服务器和任何外部集成源之间提供了安全链接，如果您需要设置一些东西以允许通过诸如计费网关之类的中间件进行集成，它是理想的选择。如果您有权构建一个连接到 GP 的 SQL 服务器的 econnect 进程/应用程序，这是集成 SOP 和应收交易的最快方法。它维护所有业务规则，以帮助确保 GP 不会因补丁而闯入，并且速度足够快，无需定制集成解决方案即可推送数千条记录。
如果您想快速完成工作，并且不介意从集成管理器界面工作，只需使用 econnect 构建您的集成。如果您有时间开发自定义集成例程，请选择 econnect。如果您想在 econnect 之上利用 WCF 技术，请选择 Web 服务。
每个都列出了您从快速实施发展到较慢实施所需的时间。
于 2012-10-15T22:33:01.860 回答