可能重复：
条件语句差异
我想知道什么是编写代码的好方法：
X != null
或者
null != X
他们两个都会做同样的事情，但有时我看到人们写作null != X，所以我不确定什么是写作的好方法。
问问题
1209 次
5 回答
17
反转比较的约定null != X主要来自 C 其中
if(X == NULL) {
很容易与
if(X = NULL) {
这是一个有效的语句，它用 NULL 覆盖 X 而不是检查它是否为 NULL。
反过来比较；
if(NULL == X) {
效果一样好，但将等于运算符与赋值混淆了
if(NULL = X) {
实际上会给出编译错误。
于 2012-09-24T18:28:41.410 回答
7
通常的做法是将变量放在左侧：X != null. 将变量放在右侧通常称为“尤达条件”。
于 2012-09-24T18:25:57.880 回答
2
将文字放在左侧意味着如果您不小心使用 = 而不是 == 编译器会抱怨。它还可以节省显式空检查，例如（在 Java 中）
if("hello".equals(someString))
someString如果为 null，则返回 false 。
于 2012-09-24T18:28:52.657 回答
1
我总是使用格式
<VAR> (!)= <VAL>
并且永远不要颠倒顺序。
于 2012-09-24T18:25:16.513 回答
1
正如你已经说过的，他们两个都会做同样的事情。问题是关于风格的。我个人会说 x!=null 更具可读性。
于 2012-09-24T18:25:24.930 回答