4
A = 200
B = -140
C = 400
D = -260

if A < 0:
   v1 = 0
else:
   v1 = A

if B < 0:
   v2 = 0
else:
   v2 = B

 if C < 0:
   v3 = 0
else:
   v3 = C

if D < 0:
   v4 = 0
else:
   v4 = C

上述代码结构的简写实现是什么?有没有更好/优雅/方便的方法来做到这一点?

4

4 回答 4

13
A = 200
B = -140
C = 400
D = -260

v1, v2, v3, v4 = [x if x > 0 else 0 for x in (A, B, C, D)]

如果您更喜欢将max函数用于 python 三元运算符,它看起来像:

v1, v2, v3, v4 = [max(x, 0) for x in (A, B, C, D)]

但是,如果您计划对所有这些变量进行相同的处理,您可能需要首先考虑将它们放在列表/元组中。

values = [200, -140, 400, -260]
values = [max(x, 0) for x in values]
于 2012-09-24T14:41:55.747 回答
4

这可以通过使用内置max()函数和解列表理解轻松解决。

v1, v2, v3, v4 = [max(x, 0) for x in [a, b, c, d]]

另一种解决方案是使用该map()函数 - 但是,它的可读性较差:

v1, v2, v3, v4 = map(lambda x: max(x,0), [a, b, c, d])
于 2012-09-24T14:41:21.300 回答
2

min()使用和进行健全性检查max()

v1 = max(0, A)
于 2012-09-24T14:41:29.553 回答
0

作为mgilson 出色答案的替代方法,您可以将子类int化为自定义类来实现这一点

>>> class V(int):
...    def __new__(cls,val,**kwargs):
...       return super(V,cls).__new__(cls,max(val,0))

然后直接使用:

>>> A=V(200)
200
>>> B=V(-140)
0
>>> [V(i) for i in [200, -140, 400, -260]]
[200, 0, 400, 0]     
>>> A,B,C,D = [V(i) for i in [200, -140, 400, -260]]

这样做的唯一好处是您可以适当地覆盖__sub____add__ __mul__然后您的 V ints 将始终大于 0,即使您有a=V(50)-100

例子:

>>> class V(int):
...    def __new__(cls,val,**kwargs):
...       return super(V,cls).__new__(cls,max(val,0)) 
...    def __sub__(self,other):
...       if int.__sub__(self,other)<0:
...         return 0
...       else:
...         return int.__sub__(self,other) 
>>> a=V(50)
>>> b=V(100)
>>> a-b                #ordinarily 50-100 would be -50, no?
0
于 2012-09-24T16:00:01.670 回答