在 C# 中是否可以将基类对象显式转换为其派生类之一？目前认为我必须为我的派生类创建一个构造函数，该构造函数接受基类对象作为参数并复制属性值。我真的不喜欢这个想法，所以如果可能的话，我想避免它。
这似乎不应该工作（对象被实例化为新基，因此不应为派生类的额外成员分配内存）但 C# 似乎允许我这样做：
class BaseClass
{
... some stuff ...
}
class DerivedClass : BaseClass
{
public bool MyDerivedProperty{ get; set; }
}
static void Main(string[] args)
{
BaseClass myBaseObject = new BaseClass();
DerivedClass myDerivedObject = myBaseObject as DerivedClass;
myDerivedObject.MyDerivedProperty = true;
}
不，没有像你说的那样转换类的内置方法。最简单的方法是按照您的建议进行操作：创建一个DerivedClass(BaseClass)构造函数。其他选项基本上会出现以自动将属性从基础复制到派生实例，例如使用反射。
as正如我确定您已经看到的那样，您使用发布的代码将编译，但在您运行它时会抛出空引用异常，因为myBaseObject as DerivedClass将评估为null，因为它不是DerivedClass.
那是不可能的。但你可以使用像AutoMapper这样的对象映射器
编辑
我想推荐一个更简单的对象映射器：TinyMapper。AutoMapper 现在使用起来非常复杂。我不再使用它了。TinyMapper 涵盖了大多数用例，并且更加简单和超级快速。
例子：
//In app startup
TinyMapper.Bind<Person, PersonDto>();
//Usage
var personDto = TinyMapper.Map<PersonDto>(person);
AutoMapper（我认为是旧版本）的示例，供那些仍然想使用它的人使用：
class A
{
public int IntProp { get; set; }
}
class B
{
public int IntProp { get; set; }
public string StrProp { get; set; }
}
在 global.asax 或应用程序启动中：
AutoMapper.Mapper.CreateMap<A, B>();
用法：
var b = AutoMapper.Mapper.Map<B>(a);
它可以通过流畅的 API 进行配置。
我找到了一种解决方案，并不是说它是最好的，但我觉得它很干净，不需要对我的代码进行任何重大更改。我的代码看起来和你的很相似，直到我意识到它不起作用。
我的基类
public class MyBaseClass
{
public string BaseProperty1 { get; set; }
public string BaseProperty2 { get; set; }
public string BaseProperty3 { get; set; }
public string BaseProperty4 { get; set; }
public string BaseProperty5 { get; set; }
}
我的派生类
public class MyDerivedClass : MyBaseClass
{
public string DerivedProperty1 { get; set; }
public string DerivedProperty2 { get; set; }
public string DerivedProperty3 { get; set; }
}
上一个获取填充基类的方法
public MyBaseClass GetPopulatedBaseClass()
{
var myBaseClass = new MyBaseClass();
myBaseClass.BaseProperty1 = "Something"
myBaseClass.BaseProperty2 = "Something else"
myBaseClass.BaseProperty3 = "Something more"
//etc...
return myBaseClass;
}
在我尝试这个之前，这给了我一个无法投射的错误
public MyDerivedClass GetPopulatedDerivedClass()
{
var newDerivedClass = (MyDerivedClass)GetPopulatedBaseClass();
newDerivedClass.UniqueProperty1 = "Some One";
newDerivedClass.UniqueProperty2 = "Some Thing";
newDerivedClass.UniqueProperty3 = "Some Thing Else";
return newDerivedClass;
}
我如下更改了我的代码，现在它似乎可以工作并且更有意义：
老的
public MyBaseClass GetPopulatedBaseClass()
{
var myBaseClass = new MyBaseClass();
myBaseClass.BaseProperty1 = "Something"
myBaseClass.BaseProperty2 = "Something else"
myBaseClass.BaseProperty3 = "Something more"
//etc...
return myBaseClass;
}
新的
public void FillBaseClass(MyBaseClass myBaseClass)
{
myBaseClass.BaseProperty1 = "Something"
myBaseClass.BaseProperty2 = "Something else"
myBaseClass.BaseProperty3 = "Something more"
//etc...
}
老的
public MyDerivedClass GetPopulatedDerivedClass()
{
var newDerivedClass = (MyDerivedClass)GetPopulatedBaseClass();
newDerivedClass.UniqueProperty1 = "Some One";
newDerivedClass.UniqueProperty2 = "Some Thing";
newDerivedClass.UniqueProperty3 = "Some Thing Else";
return newDerivedClass;
}
新的
public MyDerivedClass GetPopulatedDerivedClass()
{
var newDerivedClass = new MyDerivedClass();
FillBaseClass(newDerivedClass);
newDerivedClass.UniqueProperty1 = "Some One";
newDerivedClass.UniqueProperty2 = "Some Thing";
newDerivedClass.UniqueProperty3 = "Some Thing Else";
return newDerivedClass;
}
您可以自己实现转换，但我不建议这样做。如果您想这样做以扩展现有对象的功能，请查看装饰器模式。
不，没有内置的转换。您需要创建一个构造函数，就像您提到的那样，或者其他一些转换方法。
此外，由于 BaseClass 不是 DerivedClass，因此 myDerivedObject 将为 null，并且上面的最后一行将引发 null ref 异常。
不，这是不可能的。唯一可能的方法是
static void Main(string[] args)
{
BaseClass myBaseObject = new DerivedClass();
DerivedClass myDerivedObject = myBaseObject as DerivedClass;
myDerivedObject.MyDerivedProperty = true;
}