在 SQL 中，为什么 10/NULL 评估为 NULL（或未知）？例子 ：
if((10/NULL) is NULL)
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE("Null.");
然而，1 = NULL作为一个比较被认为是错误的。不应该 10/NULL 也被视为 FALSE 吗？
我指的只是 SQL。特别不是任何 DBMS。它可能是重复的，但我不知道在搜索这个查询时要输入什么关键字。
问问题
13966 次
4 回答
7
不应该将 10/NULL 也视为 FALSE 吗？
没有为什么：
任何包含 null 的算术表达式的计算结果始终为 null。例如，null 添加到 10 为 null。事实上，当给定一个空操作数时，所有运算符（连接除外）都返回空。
强调我的，取自 Oracle 手册：http ://docs.oracle.com/cd/E11882_01/server.112/e26088/sql_elements005.htm#i59110
这是 SQL 标准所要求的。
编辑，因为问题一般是针对 RDBMS 的：
SQL 服务器
当 SET ANSI_NULLS 为 ON 时，具有一个或两个 NULL 表达式的运算符返回 UNKNOWN
MySQL
除非特定函数或运算符的文档中另有说明，否则包含 NULL 的表达式始终生成 NULL 值
DB2
如果任一操作数可以为空，则结果可以为空，如果任一操作数为空，则结果为空值
PostgreSQL
不幸的是，我在 PostgreSQL 手册中找不到这样一个明确的声明，尽管我确信它的行为是一样的。
警告：“（连接除外）”仅是 Oracle 的非标准异常。（空字符串和 NULL 在 Oracle 中几乎相同）。连接空值在所有其他 DBMS 中给出空值。
于 2012-09-24T12:36:00.923 回答
1
1 = null 不为 null。它实际上是未知的。以及任何其他空操作。
于 2012-09-24T12:30:27.947 回答
1
相等谓词的1 = NULL计算结果为 NULL。但NULL在布尔比较中被认为是错误的。
如果您执行类似NOT( 1 = NULL ),1 = NULL评估为NULL,NOT( NULL )评估为NULL等的操作，则整个条件最终评估为假。
Oracle 在其文档中有一节介绍在比较和条件语句中处理 NULL 值——其他数据库将以非常相似的方式处理事情。
于 2012-09-24T12:32:11.753 回答
0
10/something 表示您正在计算 10 中将有多少“某物”，在这种情况下，您正在计算 10 中将有多少“无” - 那是无穷大，未知.. 1 = NULL 是错误的，因为一个不等于没有
NULLIF 函数接受两个参数。如果第一个参数等于第二个参数，NULLIF 返回 Null。否则，返回第一个参数的值。NULLIF（值 1，值 2）
NVL NVL 函数接受两个参数。它返回第一个非 NULL 参数，如果所有参数都为 NULL，则返回 NULL。
还要检查这个条件结果：
这个“null 等于 UNKNOWN 真值”命题在 SQL 3VL 中引入了不一致。一个主要问题是它与 null 的基本属性（传播属性）相矛盾。根据定义，空值通过所有 SQL 表达式传播。布尔真值不具有此属性。考虑 SQL:1999 中的以下场景，其中两个布尔真值组合成一个复合谓词。根据 SQL 3VL 的规则，如本文前面所示的 3VL 真值表所示，以下语句成立：
（对或未知）→ 对
（假和未知）→假
但是，由于 null 传播，将 null 视为 UNKNOWN 会导致 SQL 3VL 中出现以下逻辑不一致：
（真或空）→空（=未知）
（假和空）→空（=未知）
SQL:1999 标准没有定义如何处理这种不一致，结果可能因实现而异。由于这些不一致和缺乏供应商的支持，SQL 布尔数据类型没有得到广泛接受。大多数 SQL DBMS 平台现在都为存储布尔类型数据提供了自己的特定于平台的建议。请注意，在 SQL 的 PostgreSQL 实现中，null 值用于表示所有 UNKNOWN 结果，并且会发生以下评估：
（真或空）→真
（假和空）→假
（假或空）是空→真
（真和空）是空→真
于 2012-09-24T12:39:17.227 回答