使用此 RegExp，我可以轻松检查电子邮件是否有效：
RegExp(/^([\w-\.]+@([\w-]+\.)+[\w-]{2,4})?$/);
但是，对于此类地址，这只会返回 true：
example@example.com
我也想接受：
*@example.com
我需要对我的 RegExp 应用哪些更改？
提前致谢
问问题
2051 次
3 回答
3
要从字面上回答您的问题，您可以“增强”您的正则表达式：
RegExp(/^([\w.*-]+@([\w-]+\.)+[\w-]{2,4})?$/);
但对于电子邮件验证来说，这是一个糟糕的正则表达式。正则表达式是错误的工具。你为什么坚持这样做？
于 2012-09-24T11:53:09.477 回答
1
检查电子邮件地址并不是那么简单，参见。RFC 822，第 6.1 节。
可以在http://www.regular-expressions.info/email.html找到一个很好的正则表达式列表，描述 RFC 一致性和实用性之间的权衡。
于 2012-09-24T12:00:56.870 回答
1
几件事：接受*@foo.bar：
var expression = /^([\w-\.*]+@([\w-]+\.)+[\w-]{2,4})?$/;//no need to pass it to the RegExp constructor
但是这个表达式确实 accept -@-.--，但话又说回来，正则表达式和电子邮件并不是很好的朋友。但是根据您的表达，这是一个不太可靠的版本：
var expression = /^[\w-\.\d*]+@[\w\d]+(\.\w{2,4})$/;
不过，有一个表达式可以验证网络上某处的所有有效类型的电子邮件地址。调查一下，看看为什么正则表达式验证几乎总是会排除有效输入或过于宽容
于 2012-09-24T12:03:33.867 回答