Find centralized, trusted content and collaborate around the technologies you use most.
Teams
Q&A for work
Connect and share knowledge within a single location that is structured and easy to search.
我最近遇到过几次:
if ((flags & PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY) == PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY) ...
额外比较的原因是什么?为什么不是这个?
if (flags & PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY) ...
我的猜测是,在编译器更加严格的时候,消除警告是一种遗留的习惯。
也有可能在掩码中设置了不止一个位。在这种情况下,两个比较具有不同的语义。
准确地说,如果 中的所有位PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY都设置在 中,则条件为真flags。一种稍微更有效的方法(在某些架构上)是if ((~flags & PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY) == 0)......我将它埋在ALL_BITS_SET我的标准头文件中的一个宏中,这也使代码更具可读性/可理解性。
PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY
flags
if ((~flags & PERFORM_DELETION_CONCURRENTLY) == 0)
ALL_BITS_SET