c++ - 使用 if(...) 时，为什么这被认为是一种好的编程习惯？

Question

可能重复：
如何检查是否相等？(0 == i) 或 (i == 0)
i==0 和 0==i 有区别吗？

我多次看到人们使用if(condition)asif(0==x)而不是if(x==0). 据说这是一个很好的做法，但有人可以解释为什么会这样吗？它有什么区别？相反，它降低了我认为的可读性。

score 10 · Accepted Answer

它降低可读性的事实纯粹是主观的。（虽然我也有同样的感觉，但那是因为我一直在处理x==0比其他方式更多的事情，所以我已经习惯了）。

这样做是为了防止意外分配：

if(0=x)

将产生编译器错误，

if(x=0)

惯于。

score 2 · Accepted Answer

就个人而言，我不喜欢这种做法。但它变得流行是因为以下原因：

区分assignment operator和布尔条件。

if(x = 0)

这条线有两个目的：

为了避免这些错误，有些人更喜欢if(0 = x)这会导致编译时错误。

score 1 · Accepted Answer

它只是避免了键入错误，您将键入if (a = 0)而不是if (a == 0). 如果使用 Yoda 样式if (0 = a)而不是if (0 == a).

另一方面，它并不能防止if (b = a)和b是另一个变量的情况。没有银弹。

更好的是-Wall -Wextra在编译时使用。添加-Werror如果您想偏执并将所有警告视为错误（最好这样做）

score 0 · Accepted Answer

是的，它的可读性较差（恕我直言），但这可以避免使用分配而不是检查其常见错误==

if( 0 = variable ) { // Fail 0 is constant

有趣的事实：有人称之为“尤达条件”

score 0 · Accepted Answer

不，这只是你的习惯，比如左边的变量名和右边的常量。但实际上它会给你确切的代码，如果你离开

如果 (0=x)

代替

if(0==x) 错误然后它会给你一个错误，你可以很容易地修改它但是如果在相反的情况下它很难调试

5 回答 5