0

我为 Magento 编写了一个产品价格/库存更新脚本。我将 csv 加载到一个数组中,然后遍历它。当前代码大约需要 10 分钟才能完成 5,000 种产品,有没有更快的方法来做到这一点?我已经绕过 Magento 的 API,因为它的速度非常慢,并切换到直接更新数据库,因为它的表不多且速度更快。使用定时器记录时间,foreach循环大概需要10分钟,reindexALL大概需要2分钟

$con = mysql_connect("localhost","root","");
$selected = mysql_select_db("magento",$con);

$processes = Mage::getSingleton('index/indexer')->getProcessesCollection();
$processes->walk('setMode', array(Mage_Index_Model_Process::MODE_MANUAL));
$processes->walk('save');

foreach($all_rows as $final)
{

$sql = mysql_query("SELECT entity_id from catalog_product_entity where sku = '".$final[ITEM]."'");

if ($row = mysql_fetch_array($sql)) {

//update price
$pricenew = $final['PRICE'] + ($final['PRICE']*.30);
mysql_query("UPDATE catalog_product_entity_decimal SET value = '$pricenew' where attribute_id = 75 AND entity_id = '".$row[entity_id]."' ");

//update retail price
$retailprice = $final['RETAIL'];
mysql_query("UPDATE catalog_product_entity_decimal SET value = '$retailprice' where attribute_id = 120 AND entity_id = '".$row[entity_id]."' ");

//update stock quantity and is in stock
$stockquantity = $final['QTY'];
$stockquantity = number_format($stockquantity, 4, '.', '');
mysql_query("UPDATE cataloginventory_stock_item SET qty = '$stockquantity', SET is_in_stock = 1 where product_id = '".$row[entity_id]."' ");

}

$processes->walk('reindexAll');
$processes->walk('setMode', array(Mage_Index_Model_Process::MODE_REAL_TIME));
$processes->walk('save');

mysql_close($con);
4

1 回答 1

1

如果您的表catalog_product_entity_decimal有索引,它涵盖了 id (显然是) - 那么您没有其他方法可以加快它的速度。因为这里最慢的是值的物理变化。可能您可以设置一个WHERE子句来避免将价格更新为相同的值。

其他想法:虽然大多数人关注语句的性能优化,SELECTUPDATE语句DELETE经常被忽略。这些可以从分析查询执行计划(QEP)的原则中受益。您只能运行EXPLAINonSELECT语句,但是可以重写UPDATEorDELETE语句以像SELECT语句一样执行。

要优化UPDATE,请查看WHERE子句。如果您使用的是PRIMARY KEY,则无需进一步分析。如果您不是,则将您的UPDATE语句重写为SELECT语句并获得QEP先前详述的 a 以确保使用最佳索引是有益的。例如:

UPDATE t
SET c1 = ‘x’, c2 = ‘y’, c3 = 100
WHERE c1 = ‘x’
AND d = CURDATE()

UPDATE您可以将此语句重写SELECT为 using 的语句EXPLAIN

EXPLAIN SELECT c1, c2, c3 FROM  t WHERE c1 = ‘x’ AND    d = CURDATE()

您现在应该应用与优化SELECT语句时相同的原则。

于 2012-09-24T07:59:59.703 回答