我有这行代码：
t.ContinueWith(_ => form.Close(),
TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());
...关于编译器有这样的说法：
警告 2 由于不等待此调用，因此在调用完成之前继续执行当前方法。考虑将“等待”运算符应用于调用结果。
现在，这不是我编写的代码，但我认为它只是在现有任务的末尾添加一个延续。我不认为它实际上正在运行任务（或延续）。那么这个仅仅修改任务的过程肯定是同步操作吗？我为什么要这样做await？
我为什么要这样做
await？
您不必这样做await，这就是为什么它是警告而不是错误的原因。但是，如果你在一个async方法中并且你有一个返回一个等待对象的方法，大多数时候你不应该忽略它。
在正常的同步代码中，您不必做任何特殊的事情来等待您调用的方法完成，每个方法调用总是阻塞。await但是对于异步方法，如果您想等到它们完成，您实际上必须使用它们。此外，如果异步操作失败并引发异常，则在获得方法的结果之前您不会知道它await（或以其他方式从结果中获取异常，例如Wait()如果 awaitable 为 a 则调用Task）。
因此，如果您忽略方法中返回的可等待值async，则代码中可能存在错误，而这正是警告试图避免的。
在您的情况下，ContinueWith()返回 a Task，可以await编辑，因此编译器假定您应该这样 await做。但是在这种情况下，您不想等到继续完成并且Close()很可能不会抛出异常。因此，在这种情况下，警告是误报，它实际上并不表示代码中存在问题。