0

例子：

我正在输入新发票。对于这张发票，我需要输入一个客户。假设我们检索了一个客户列表：

var list = Context.Set<Customer>().ToList();

在这里，我看到两个问题：

1) 我不需要为客户带来所有信息，我只需要 Id, Code 和 Name

2）当前 DbContext 中的客户是只读的，所以如果可以告诉 DbContext 不要监视他们的状态以提高性能，那就太好了。

问题：

1）我们可以只为客户加载部分数据，但仍然可以将其分配给发票（见下面的代码）？

2）我们可以告诉 DbContext 不要监视客户的更改，并且仍然可以这样做：

Invoice.Customer = CustomerList[10];
4

1 回答 1

2

没有直接的方法可以完全按照您的意愿行事，但您可以通过一些妥协来实现您的目标。

我不需要为客户带来所有信息，我只需要 Id, Code 和 Name

EF 无法创建部分加载的实体，但您可以创建匿名类型：

Context.Customers.Select(c => new {Id = c.CustomerId, Code = c.Code, Name = c.Name}).Tolist()

如果您可以使用新的匿名类型，然后使用它，或者您可以遍历该列表，创建实际的客户对象。

当前 DbContext 中的客户是只读的，因此如果可以告诉 DbContext 不要监视其状态以提高性能，那就太好了。

EF 提供了AsNoTracking()的扩展，它将完全满足您的需求：

var list = Context.Set<Customer>().AsNoTracking().ToList();

根据您从上面选择的内容，以下代码可能会更改，但此代码确实实现了您正在寻找的内容。部分加载客户，但仍允许您将客户附加到发票。

注意：您需要先将客户附加到您的上下文中，然后才能使用它，然后将其设置为 Unchanged 状态将防止它覆盖现有数据。

        m = new Model();

        var list = m.Customers.Select(c => new {Id = c.CustomerId, Code = c.Code, Name = c.Name});

        List<Customer> customerList = new List<Customer>();
        foreach (var item in list)
        {
            customerList.Add(new Customer()
                {
                    CustomerId = item.Id,
                    Code = item.Code,
                    Name = item.Name
                });
        }

        Invoice i = new Invoice();
        var customer = customerList.First();
        m.Customers.Attach(customer);
        m.Entry(customer).State = EntityState.Unchanged;

        i.Customer = customer;

        m.Invoices.Add(i);
        m.SaveChanges();
于 2012-09-21T14:41:05.827 回答