这是一个关于 PayPal 支付按钮是否被视为专业电子商务 Web 应用程序中的“爱好”级功能的主观问题。
就个人而言，当我去买东西并看到一个 PayPal 按钮代替内部购物车时，我往往会有点畏缩。另一方面，我确信我的数据使用 PayPal 比使用许多自托管服务更安全。
这是一个合理的 UI 声誉问题，还是我是电子商务开发者势利小人？你会在你的应用程序中担心这个吗？
问问题
236 次
5 回答
4
许多大型互联网商店都提供 PayPal 作为选项。我用 PayPal 支付手机账单。PayPal 是非常受信任和主流的。我认为这根本不是“爱好级别”的选择。我相信许多用户会喜欢额外的付款选项。
如果您只提供 PayPal作为选项，您可能会遇到声誉问题。这可能会在很多用户眼中引发红旗，因为它的准入门槛如此之低；将其与您必须拥有真实业务才能通过信用卡付款的商家帐户形成对比。
于 2009-08-10T04:07:05.050 回答
2
就我个人而言，我没有问题。除非您是大名鼎鼎的企业，否则人们会更信任 paypal/google 结帐而不是自定义解决方案。除此之外，对于许多中小型企业来说，承担处理必要的安全预防措施的责任是不合理的。
于 2009-08-10T03:49:53.917 回答
0
最近，出于个人原因，我决定剪掉我的支票卡并重新使用严格的 ATM 卡方法。我有一张可以用于网上购物的信用卡，但比起担心利率等问题，我更喜欢自掏腰包。我可以告诉你，由于我改用了一种更纯现金的方式，当我在网站上看到 PayPal 选项时，我感到非常欣慰。
它不仅简化了事情，而且知道交易是通过 PayPal 处理的，而不是将支票号码/帐号/路由号码提供给完全陌生的人，这要可靠得多。jrcs3 是对的；购物车代码很难，当它是一个我从未与之合作过的网站时，我宁愿不发现他们没有花时间做正确的事情。
看到一个大傻瓜“我们接受 PayPay！”可能就不那么令人印象深刻了。网站首页上的徽标。就像看到页面计数器、“通过验证”或任何其他徽章一样，不起眼。看到拼写错误、糟糕的语法和糟糕的剪贴画也非常不起眼。
但我认为为客户提供让他们感到更安全、更少不便的选择并没有什么不令人印象深刻的。您只需将这些选择优雅地集成到您的站点中，这样您的站点就不会被立即标记为粘贴在一起并且是业余的。
于 2009-08-10T04:05:29.780 回答
0
如果他们有贝宝标志，我实际上更有可能从未知网站购买，而不是他们自己推车。
通过贝宝结帐，我知道网站所有者不会获取（或存储）我的卡信息。所有数据泄漏（至少在美国）的第一个问题是商家持有的信用卡号码远远超过了交易发生的时间。
他们不需要这些信息，坦率地说，我对数据安全的了解已经足够多，我知道即使他们不是流氓，最终也会有人获得这些数据。因此，最好将其直接传递到贝宝并通过他们的网络，而不是通过供应商数据库。
于 2009-08-10T04:06:34.677 回答
0
一定不行！
有时，当网站不提供该选项时，我会感到非常失望。对我来说，它变得和签证一样重要。有时我不想使用我的 CC（出于各种原因），我宁愿使用我的 pay pal。
于 2009-08-10T04:29:37.517 回答