我正在做我研究的最后一年的项目，想在这里做一个小调查。主题是关于工业产品的配置管理和版本控制系统（如软件、家具设计、汽车发动机甚至飞机设计等......）
1.) 您的专业领域是什么（IT、工程、制造等）以及您在工作中使用的配置管理和版本控制系统（以前或现在）是什么？
2.) 您对他们有什么看法/评论（好、坏、缺少什么或可以改进的地方等...）？如果您能提供一些现实生活中的例子作为您的意见/评论，我们将不胜感激。
当然，如果您只是想分享您对市场上当前配置管理和版本控制系统的想法，也欢迎您。
提前感谢大家的帮助。
我在计算机安全领域，我们使用 Perforce。非常适合我的需求（我是开发经理）——支持简单的分支（不像 git 那样简单，但我们真的不需要那么灵活的东西），冲突解决非常好，命令行工具有助于轻松编写脚本。
缺点是价格——据我所知，P4 相当昂贵（我不参与采购，所以我不知道具体情况），而且我不认为我们从 perforce 中得到任何可以'在开源解决方案中找不到（再次，我看一下 git）。但是，我们是一家大型（超过 1000 人）软件开发公司，我们的办事处遍布世界各地，而且 perforce 已经非常稳固，所以我认为我们不会很快切换。
过去，我在另一家公司使用过 Perforce 和 Visual Source Safe（太糟糕了！）。
我不确定这对 SO 来说是不是一个好话题……无论如何：
对于开发软件，我们对 git 非常满意。如果您的开发人员特别缺乏经验，或者您的团队中有“需要图形用户界面的人”，您可能会更喜欢 Subversion。
为了跟踪我们的系统配置文件（DNS、puppet、nagios 等），我们使用 Subversion。
关于使用版本控制系统跟踪配置文件：这不是 VCS 的用途，但例如对于 Git，有许多构建在 Git 之上的工具来管理配置文件：IsiSetup、etckeeper和其他可以在http 上找到的工具： //git.or.cz/gitwiki/InterfacesFrontendsAndTools网页。
这个问题可能会扩展到技术较少的语义标记和生成设计。
软件和系统技术：