4

我只是从 PHPUnit 和 TDD 开始。

其中，我无法真正回答这个问题：这是一个很好的测试吗？我实际上是在测试我的代码还是已经测试过的东西（即框架或 PHP 本身）？

小例子，这是测试对象：

class DateMax extends Constraint
{
    /**
     * @var string
     */
    public $limit;

    /**
     * @var string
     */
    private $invalidLimit = 'Option "limit" should be a valid date/time string.';

    public function __construct($options = null)
    {
        parent::__construct($options);

        if(false === strtotime($this->limit)) {
            throw new InvalidOptionsException($this->invalidLimit, ['limit']);
        }
    }
}

我想测试InvalidOptionsException通过无效“限制”选项时的预期，否则$constraint->limit保持正确的值：

/**
 * @dataProvider getInvalidLimits
 * @expectedException InvalidOptionsException
 */
public function testInvalidLimits($testLimit)
{
    new DateMax($testLimit);
}

/**
 * @dataProvider getValidLimits
 */
public function testValidLimits($testLimit)
{
    $constraint = new DateMax($testLimit);
    $this->assertEquals($testLimit, $constraint->limit);
}

/**
 * @return array[]
 */
public function getInvalidLimits()
{
    return array(array('invalid specification'), array('tomorr'));
}

/**
 * @return array[]
 */
public function getValidLimits()
{
    return array(array('now'), array('+1 day'),array('last Monday'));
}

所以问题是这是否有意义或者我正在测试框架/ PHP 本身？

4

1 回答 1

2

当然它是有道理的，因为你重写了 Constraint 类的构造函数，并且你可能会破坏它里面的东西。因此，基于您的构造函数逻辑，您基本上想测试两件事：

  1. 检查您是否使用相同的选项调用父级的构造函数，恰好一次（您可以为此目的使用模拟，您不关心设置适当的限制值，因为这应该在约束类中进行测试）
  2. 检查当限制具有错误值时是否引发了适当的异常（例如空）

编辑：第一次测试有用的一些用例可能是这个：

假设您想以这种方式扩展 DateMax 构造函数：

public function __construct($options = null)
{
    $this->optionsWithDecrementedValues = $this->doWeirdThings($options);

    parent::__construct($options);

    if(false === strtotime($this->limit)) {
        throw new InvalidOptionsException($this->invalidLimit, ['limit']);
    }
}

但是例如，您没有注意到方法“doWeirdThings”将引用作为参数。所以实际上它改变了 $options 的值，这是你没想到的，但是第一次测试失败了，所以你不会错过它。

于 2012-09-21T18:56:38.913 回答