4

我需要废字典，主要是典型值的映射，以及一些独特的值。获得它的第一种方法是定义一个扁平的“显式”字典文字：

musicians = {
    'ABBA': 'pop',
    'Avril Lavigne': 'pop',
    ...
    'Mikhail Krug': 'russian chanson',
    'The Rolling Stones': 'rock',
    ...
    'Zaz': 'jazz',
}

第二 - “干”一堆典型列表和特价词典：

pop_musicians = [
    'ABBA',
    'Avril Lavigne',
    ...
]

rock_musicians = [...]

unusual_musicians = {
    'Mikhail Krug': 'russian chanson',
    'Zaz': 'jazz',
}

musicians = dict(
    [(m, 'pop') for m in pop_musicians] +
    [(m, 'rock') for m in rock_musicians] +
    unusual_musicians.items()
)

假设在我的例子中，键值关系比在这个例子中更易变（某些键的值可能会改变）。

您更喜欢哪种方式，为什么？在你看来，哪一个更pythonic？

4

2 回答 2

9

我的答案是分层你的数据结构：

genres = {
    "rock": [
        "some rock band",
        "some other rock band",
    ],
    "pop": [
        "some pop star",
        "some pop group",
    ],
}

如果你必须使用第一种格式，字典理解会很好地完成这项工作：

musicians = {musician: genre for genre, musicians in genres.items() for musician in musicians}

将产生：

{'some other rock band': 'rock', 'some pop group': 'pop', 'some rock band': 'rock', 'some pop star': 'pop'}

或者，如果你发现自己不得不做很多复杂的操作，也许可以开设一个音乐家课程来给自己更多的自由。

于 2012-09-20T21:09:12.470 回答
2

对于简短的音乐家名单，第一个选择可能是最好的。如果您有相当大的列表，我会选择第二种选择。没有什么不清楚的，它减少了拼写错误的风险（如果字典变大，很可能会出现这种情况），它还将音乐家组织成视觉上不同的列表。

于 2012-09-20T21:18:56.337 回答