我已经阅读了有关使用 ifort （使用-assume buffered_ioor FORT_BUFFERED=true）启用缓冲 I/O 的英特尔文档，这适用于直接输出到文件。但是，我们有大型应用程序正在写入标准输出（例如write(*,*)或write(stdout,*)），它被重定向到一个文件。在这种情况下，这两种缓冲技术都不起作用。
除了重构代码以直接写入文件之外，是否有一种方法可以使用 ifort 在 stdout 上启用缓冲 I/O？这在例如 gfortran 上默认启用。
我们在 SLES 11 上使用 ifort 12.0。
更新：感谢您的评论。我正在通过缓冲程序（如 tee）研究 stdbuf 和/或管道作为解决方法。到目前为止，我还无法做出可衡量的差异。
更新 2：
我已经尝试了 Douglas 的建议的一些实验，通过另一个程序进行管道传输。tee 和 cat 都缓冲，实际上缓冲似乎是由管道本身在 8K 左右完成的。然而，最初的 write() 调用、管道以及管道程序（tee、cat 等）的系统调用的开销太高，无法使其成为可行的解决方案。