c# - System.ValueType 的实例是在堆上还是栈上？

Question

System.ValueType 是一个类，
但所有值类型都是结构。

如果我像这样创建 ValueType 的实例：

System.ValueType foo = 5;

...它是保存在堆上还是堆栈上？

Answer 1

System.ValueType 不是值类型。值类型是从 继承的东西，但ValueType不是ValueType它自己。所以：

System.ValueType foo = 5; 

在这里，5被加载到堆栈上。然后将其装箱（使用类型为 的盒子int）到堆上。然后将对象引用分配给引用foo。我们可以通过查看 IL 来看到这一点：

ldc.i4.5 // push int32 value 5 onto the stack
box int32 // box the value at the top of the stack, type int32
stloc.0 // assign to "foo"

但是，通常：结构可以在堆上或堆栈上，具体取决于上下文。坦率地说，哪个都没有关系——因为两者都是实现细节。重要的是行为......并且（至少在它们的未装箱形式中），关于结构的关键点是它们的分配时复制语义。

Answer 2

我会说，如果您查看 MSDN 页面，System.Valuetype您会找到答案：

值类型要么是堆栈分配的，要么是在结构中内联分配的。引用类型是堆分配的。引用类型和值类型都派生自最终的基类 Object。如果值类型必须表现得像对象，则在堆上分配一个使值类型看起来像引用对象的包装器，并将值类型的值复制到其中。

Answer 3

数据类型分为值类型和引用类型。值类型要么是堆栈分配的，要么是在结构中内联分配的。引用类型是堆分配的。

来源：http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/system.valuetype.aspx

Answer 4

所有值类型都可以存储在堆栈上（是的，我想说）但并非总是如此，无论如何，即使值类型从对象继承的这部分只是一个例外，因为.NET框架是如何构建的，这也允许保存完美的树状结构。

有关更高级的说明，您可以查看 Eric Lippert 的博客。

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2010/09/30/the-truth-about-value-types.aspx

作为 Eric Lippert 博客的解释：

1. 它通常表述不正确：表述应该是“值类型可以存储在堆栈上”，而不是更常见的“值类型总是存储在堆栈上”。

2. 它几乎总是无关紧要的。我们一直在努力打造一个托管环境，其中不同类型的存储之间的区别对用户来说是隐藏的。与某些语言不同，在某些语言中，出于正确性原因，您必须知道特定存储是在堆栈上还是在堆上。

3. 它是不完整的。参考文献呢？引用既不是值类型也不是引用类型的实例，但它们是值。它们必须存放在某个地方。它们是在堆栈上还是在堆上？为什么从来没有人谈论它们？没有理由仅仅因为它们在 C# 类型系统中没有类型而忽略它们。

Answer 5