9

我目前正在进行一个涉及套接字的项目，我只使用 Linux 的 sys/socket.h 文件。将端口提示给 Microsoft，并意识到 Winsock 是不同的。我想我有两个问题。

首先，这两种实现之间的主要区别是什么？有没有一种简单的方法来“翻译”它们？一个指向指南的链接将不胜感激，因为你们可以获得比谷歌更好的链接。

其次，微软为什么要这么做？他们的动机是什么？为什么他们不保持与其他人相同的实施方式？

4

4 回答 4

24

Winsock Programmer's FAQ有一个关于此的部分，BSD Sockets Compatibility。（披露：我是常见问题解答的维护者。）

我并没有真正涵盖在那篇文章中的原因和原因，所以：

  • winsock.h 与 sys/socket.h、arpa/inet.h、netinet/in.h 等：我实际上找到了改进。这都是一组紧密的功能，那么为什么不在一个标题中包含它的所有定义呢？

  • close() 与 closesocket()：早在 Winsock 发明的 Windows 3 天，Windows C++ 编译器都有某种 POSIX API 包装器来提供一些基本级别的可移植性，包括 close()。这些只是调用到编译器的 stdio 实现中，因为 DOS 和 Win16 没有像 Unices 那样的统一 I/O 机制。您不能只在 Win16 中的描述符上调用 close() 并让它独立于文件、套接字、管道等工作。Win32 与作为 NT 3.5 的一部分发明 Winsock 的同时存在，它解决了这个问题，但如果 Winsock 仅在 NT 衍生产品上可用，那么在 Windows XP 之前，MS 在 Internet 上已经不相关了。MS对游戏可能很慢，但不是那样慢的。最重要的是，BSD 套接字中使用 POSIX 机制的任何内容与针对它的 C++ 编译器提供的现有 API 相冲突，都不能在 Winsock 中。他们必须给相同的功能一个新名称。

  • WSA*()：这只是添加的功能，提供 BSD 套接字没有的功能。很多真的很好，很高兴看到所有 Unices 都有类似的机制，但这不会很快发生。存在竞争机制，例如aio*()，但并非在所有 Unices 中都可用，更不能移植到 Windows。您可以忽略它并坚持使用基本套接字 API，尽管这在移植到 Windows 时并不总是最佳选择。

  • errno 与 WSAGetLastError()：errno 是标准 C 的一部分，但错误值取决于 C 实现。请记住，Winsock 一开始并不是微软特有的东西。DOS 和 Windows 一开始并没有标准的网络 API。这是由第三方提供的，他们聚在一起发明了 Winsock，微软也参与其中。最初的 Winsock 堆栈都是第三方的。由于几个原因，他们无法编写覆盖 C RTL 的 errno 值的规范。这些错误值属于供应商提供的 winsock.dll，与 C RTL 完全不同。

  • WSAStartup()、WSACleanup()：这也是因为 winsock.dll 最初是第三方提供的东西，它与一些不属于操作系统的底层网络堆栈接口。此外，还有 Win16 方面的问题：Win16 无法看到程序刚刚死掉并自动清理其分配的资源。您必须在程序退出之前明确释放所有内容，否则它们会被泄露。

  • 缺少 readv() 等：这在 Winsock 诞生的第三方/Win16 世界中没有意义。

于 2009-08-09T00:39:28.537 回答
15

如果我错过了重点，请原谅我，但是您是否正在查看WSARecv及其家族，并认为 Windows 上的整个套接字 API 与伯克利套接字 API 不同？

Berkeley API 确实存在于 Windows 上（参见recv和 family），并且在很大程度上与任何其他 Berkeley Sockets 实现兼容。

有关将套接字代码移植到 Windows 的信息，请参阅 MSDN 文章“将套接字应用程序移植到 Winsock” 。

于 2009-08-08T23:36:10.470 回答
0

尝试使用ACE——它是一个很棒的跨平台通信库。

于 2009-08-08T23:50:22.110 回答
0

Milen 在评论中说，但Apache Portable Runtime库涵盖了网络应用程序的许多可移植性问题。

于 2009-08-09T00:00:03.027 回答