java - 同步可能是一个注释吗？

Question

如果我们有注释而不是synchronized关键字，那会很糟糕吗？@Synchronized在这种情况下，注释会更自然吗（因为您可以synchronized使用非同步方法覆盖方法 - 因此synchronized对方法本身只字未提，而是在方法之外指定了一些东西（该方法以某种方式受到保护） ，所以它不是真正的关键字？）

Answer 1

同步用于代码块，您不能向代码块添加注释。

您可以拥有@synchronized方法甚至类，但在首次引入 Java 时，Java 不支持注解。

我认为它足够重要，值得拥有自己的关键字。;)

Answer 2

这会很酷，但注解不能完全替代synchronized关键字：有些同步块不能用注解标记。

此外，同步块接受用于同步的监视器。它可以动态提供，这给了我们一定的灵活性。注释不允许这样做，因为必须在编译时提供所有参数。

Answer 3

同步转换实际上直接在字节码级别上直接转换为 monitorenter/monitorexit。并且您指定要同步的内容，您不能使用注释来做到这一点：

synchronized (myLock) {
}

因此，它是一个关键字对我来说是完全合理的。

Answer 4

可能作为同步的方法版本，是的。但是同步的其他用途允许您指定您正在同步的监视器。

public void someMethod()
{
  synchronized(this)
  {
    //sync code
  }
  //unsynced code.
}