0

Mutator 和 Shared Mutator 有什么区别？

在 Mutator 的规范中，有一个“flush_interval”（以毫秒为单位的自动刷新间隔；0 禁用它。）参数。

在 Shared Mutator 的规范中，它指出：

WARNING: Shared mutators sacrifice write durability guarantee because they buffer and flush mutations on a periodic time interval and the set_ methods return without knowing if the mutations succeeded or failed.

参考

那么，如果两者都有刷新间隔有什么区别呢？

此外，两者都是线程安全的（在 Java 中）？

另外，在性能方面哪个更有效？

4

1 回答 1

0

在我看来，因为 Shared Mutators 不检查返回 atatement，它们会运行得更快并且可能允许多个并行操作。这是一个权衡，前提是它不能保证成功。

mutator 似乎更可靠，但需要更多时间（文件较小，差异可以忽略不计）。

当我有更多时间时，我会扩展它

于 2012-09-19T16:26:28.477 回答