#include <boost/exception/all.hpp>
#include <iostream>
struct myexception : virtual boost::exception, virtual std::exception {};
typedef boost::error_info<struct tag_info, std::string> info;
void main()
{
try
{
BOOST_THROW_EXCEPTION(myexception()
<< info("1")
<< info("2") );
}
catch(const myexception& e)
{
std::cout << boost::diagnostic_information(e) << std::endl;
}
}
这将输出
[结构标签信息 *] = 2
我理解为什么会这样,但宁愿让它输出
[结构标签信息 *] = 1
[结构标签信息 *] = 2
当然,我可以 typedef info
asboost::error_info<struct tag_info, std::vector<std::string> >
然后std::vector
在将其转换为异常之前将所有信息累积在 a 中,但这有两个缺点:
a)它涉及复制 std::vector
b)我需要在抛出之前建立向量,即我不能简单地使用移位运算符来添加更多信息。
因此,我现在正在寻找更好的解决方案来将多个相同error_info
类型的信息添加到异常中。
编辑:
我尝试按照 Josh Kelley 在下面的评论中建议的那样做,并且超载operator <<
:
#include <boost/exception/all.hpp>
#include <iostream>
#include <vector>
typedef boost::error_info<struct tag_info, std::string> info;
typedef boost::error_info<struct tag_multiple_infos, std::vector<std::string> > multiple_infos;
struct myexception : virtual boost::exception, virtual std::exception
{
myexception& operator<< (const info& rhs)
{
std::vector<std::string>* pinfos = boost::get_error_info<multiple_infos, myexception>(*this);
if (pinfos != NULL)
{
pinfos->push_back(rhs.value());
}
else
{
std::vector<std::string> infos;
infos.push_back(rhs.value());
*this << multiple_infos(infos);
}
return *this;
}
};
std::string to_string(const multiple_infos& info)
{
std::ostringstream oss;
std::for_each(info.value().begin(), info.value().end(),
[&oss](const std::string& str) { oss << str << ' '; });
return oss.str();
}
void main()
{
try
{
BOOST_THROW_EXCEPTION(myexception()
<< info("1")
<< info("2") );
}
catch(const myexception& e)
{
std::cout << boost::diagnostic_information(e) << std::endl;
}
}
那将输出
[结构 tag_multiple_infos *] = 1 2
这很好,但我更喜欢 Pyotrs 的回答,因为它对我来说看起来更自然并且需要更少的代码。但是,如果我想info
跨多个捕获站点1添加 s ,那么这个解决方案会更合适,因为我不需要知道我已经添加了多少信息。
1 = 即将信息转移到异常中,抛出它,在其他地方捕获它,将更多信息转移到其中,然后重新抛出。