1

我有一个库，其中包含一些图像处理算法，包括感兴趣区域（裁剪）算法。使用 GCC 编译时，自动矢量化器会加速很多代码，但会降低 Crop 算法的性能。有没有办法标记某个循环被矢量化器忽略，或者有没有更好的方法来构造代码以获得更好的性能？

for (RowIndex=0;RowIndex<Destination.GetRows();++RowIndex)
{
    rowOffsetS = ((OriginY + RowIndex) * SizeX) + OriginX;
    rowOffsetD = (RowIndex * Destination.GetColumns());
    for (ColumnIndex=0;ColumnIndex<Destination.GetColumns();++ColumnIndex)
    {
        BufferSPtr=BufferS + rowOffsetS + ColumnIndex;
        BufferDPtr=BufferD + rowOffsetD + ColumnIndex;
        *BufferDPtr=*BufferSPtr;
    }
}

哪里 SizeX是源的宽度 OriginX是感兴趣区域的左边是感兴趣区域 OriginY的顶部

4

1 回答 1

0

我还没有找到任何关于更改循环优化标志的信息，但是根据文档，您可以在函数上使用属性optimize（查看此处和此处）来覆盖该函数的优化设置，有点像这样：

void foo() __attribute__((optimize("O2", "inline-functions")))

如果您想为多个功能更改它，您可以使用#pragma GCC optimize为以下所有功能设置它（看这里）。

因此，您应该能够使用一组不同的优化标志编译包含裁剪的函数，省略自动矢量化。这具有硬编码该函数的编译标志的缺点，但这是我发现的最好的。

关于重组以获得更好的性能，我在评论中已经提到的两点浮现在脑海中（假设范围不能重叠）：

  • 将指针声明为__restrict告诉编译器它们没有别名（一个指针指向的区域不会被函数内的任何其他方式访问）。指针别名的可能性是优化器的主要绊脚石，因为如果它不知道写入是否BufferD会更改BufferS.

  • 用复制调用替换内部循环：

    std::copy(BufferS + rowOffsetS, BufferS + rowOffsetS + Destination.GetColumns(), BufferD + rowOffsetD);

    该copy函数可能已经得到了很好的优化（可能会将参数转发到memmove），因此这可能会使您的代码更快，同时也使您的代码更短（总是一个加号）。

于 2012-09-18T13:44:11.070 回答