python - 是否可以将我自己的装饰器应用于 Python 中的内置方法？

Question

我刚刚遇到 Python 装饰器。只是出于兴趣，您能否以某种方式将自己的装饰器应用于内置对象方法？说我想应用这个：

def remove_empty(fn):
    def filtered():
        return filter(lambda x: x != '', fn())
    return filtered

对此：

some_string.split('\n')

为了删除空字符串。是否可以？甚至是个好主意？

Answer 1

从某种意义上说是可能的；这取决于你的意思。像这样的装饰器语法......

@dec
def foo():
    pass

真的只是糖：

def foo():
    pass
foo = dec(foo)

因此，没有什么可以阻止您在全局命名空间中的预定义函数上使用装饰器。

func = dec(func)

但是内置类的方法存在于该类的命名空间中，并且不能直接修改该命名空间，正如chepner已经指出的那样。这是一件好事，因为它可以确保类型对象的str行为符合预期！但是，您可以将str子类化并以这种方式装饰该方法。（以下适用于 Python 2；在 Python 3 中，将 的输出传递filter给列表。super也可能会有所不同；我将在未来发布 Python 3 更新。）

>>> def remove_empty(fn):
...     def filtered(*args, **kwargs):
...         return filter(lambda x: x != '', fn(*args, **kwargs))
...     return filtered
... 
>>> class WeirdString(str):
...     @remove_empty
...     def split(self, *args, **kwargs):
...         return super(WeirdString, self).split(*args, **kwargs)
... 
>>> 'This decorator is unnecessary\n\n\n'.split('\n')
['This decorator is unnecessary', '', '', '']
>>> WeirdString('This decorator is unnecessary\n\n\n').split('\n')
['This decorator is unnecessary']

或者更直接（更符合装饰器使用的精神）：

>>> class WeirdString2(str):
...     split = remove_empty(str.split)
... 
>>> WeirdString2('This decorator is unnecessary\n\n\n').split('\n')
['This decorator is unnecessary']

在这个特定示例的情况下，我更喜欢显式过滤器。但我可以想象，例如，一个内置类的子类，它做一些记忆或类似的事情。

Answer 2

恐怕答案是否定的。定义函数时应用装饰器，并且str.split是预定义的。你可能会觉得你可以做一些明确的事情，比如

str.split = remove_empty(str.split)

但这是不允许的：

Traceback (most recent call last):
  File "tmp.py", line 8, in <module>
    str.split = remove_empty(str.split)
TypeError: can't set attributes of built-in/extension type 'str'

Answer 3

当然是的。写吧

remove_empty(lambda: some_string.split('\n'))()