2

不确定这在 Python 中是否可行，但我希望将一个类的实例作为模块级全局变量，在调用时返回一个默认属性。

这个想法来自这个问题，它覆盖__call__了一个类来模拟一个函数。

这个想法的快速（未经测试）示例：

class _foo(object):
    __slots__ = ("_foo",)
    _init = False

    def __init__(self):
        if not _init:
            self._foo = ["bar", "baz", "zog"]

    def __call__(self, item=None):
        if itme is not None:
            return self._foo[item]
        else:
            return self._foo

    def __getitem__(self, item):
        return self._foo[item]

# Module level
FOO = _foo()



假设上面的代码在一个模块（foo.py）中。使用解释器，我可以让可调用的表单按照我的意愿工作，但不是不可调用的表单。

>>> import foo

# callable forms
>>> foo.FOO(0)
"bar"
>>> foo.FOO()
["bar", "baz", "zog"]

# attribute forms
>>> foo.FOO[2]
"zog"

# doesn't work
>>> foo.FOO
<foo._foo object at 0xdeadbeef>

# desired output
>>> foo.FOO
["bar", "baz", "zog"]



我的想法是我需要以某种方式定义一个默认属性，以便在直接调用实例时，我得到我选择的内部列表/字典。我可以通过覆盖repr来作弊并做到这一点，但这有点破坏了 Python 自己的 API，我想避免这种情况。在方括号 ( >>> foo.FOO[]) 中不传递任何值会产生语法错误。

我希望任何潜在的解决方案至少与 Python 2.4 兼容，最多与 2.7 兼容。如果这是不可能的，那么我想我会坚持使用可调用格式。

4

3 回答 3

3

这是不可能的，对不起。您不能foo.FOO既是可调用的（_foo实例）又是纯粹的列表对象。

当然，我确实说过“纯粹”。如果你觉得偷偷摸摸...

class _foo(list):
    _init = False
    def __init__(self):
        if self._init:
            list.__init__(self)
        else:
            list.__init__(self, ['bar', 'baz', 'zog'])

    def __call__(self, item=None):
        if item is None:
            return self
        return self[item]

FOO = _foo()

用法：

>>> FOO()
['bar', 'baz', 'zog']
>>> FOO(0)
'bar'
>>> FOO
['bar', 'baz', 'zog']
于 2012-09-18T01:21:47.803 回答
1

我不确定你的意思现在，当我在另一个模块中尝试这个时，我得到一个 AttirbuteError that FOO doesn't exist within the module，这个导入你的模块的代码对我来说可以正常工作

import foo
FOO2 = foo.FOO
print(FOO2())
print(FOO2(1))

Python 2.7.3

于 2012-09-18T01:13:50.527 回答
0

在您的类上定义__repr__(self)以定义其实例在 Python 解释器中的显示方式。在这种情况下，也许return repr(self._foo)。

于 2012-09-18T00:28:00.670 回答