3

我有一个 Django 应用程序，它有许多不同的模型，都有一堆公共数据。最终，我认为这个问题归结为继承和组合之间的决定。我目前的实现是这样的：

class Thing(models.Model):
    foo = models.FooField()
    bar = models.BarField()
    type = models.CharField()

class A(CommonStuff):
    aFoo = models.FooField()

class B(CommonStuff):
    bFoo = models.FooField()

使用此模型，我可以Thing使用 Thing 模型的管理器查询 a。使用 上的类型字段Thing，我可以通过查看type包含“a”或“b”的字段，然后询问 (ie)来获取子对象数据thing.a.aFoo。这是我喜欢的一个功能，因为它是我的应用程序中一个相当常见的操作，用于获取所有Thing对象的列表。

我在这里看到几个问题。首先，该type字段似乎没有必要。有没有办法在不必先查找类型的情况下获取子数据？似乎我可以使用一个实例方法来解决这个问题，该方法在给定类型值的情况下返回正确的对象，或者如果我真的想摆脱类型字段，我可以遍历每个反向关系字段Thing，寻找一个这不会引发DoesNotExist异常。不过，这对我来说感觉很脆弱。如果我添加一个新的 'subthing' C，我必须更新Thing以查找新类型。我可以通过制作Thing和抽象模型来解决这个问题。这样，A获得B所有领域，Thing我就不必使用type场地。但是，问题是我失去了对所有Thing对象执行查询的能力。

我正在考虑的另一种模型通过将数据Thing转换为 onA和的字段来颠覆这个模型B。

class Thing(models.Model):
    foo = models.FooField()
    bar = models.BarField()

class A(models.Model):
    aFoo = models.FooField()
    thing = models.OneToOneField(Thing)

class B(models.Model):
    bFoo = models.FooField()
    thing = models.OneToOneField(Thing)

这个版本有一些好处。它摆脱了type，Thing而且——至少对我来说——看起来和感觉更干净，更不脆弱。但是，这里的问题与Thing第一个版本中抽象的问题相同。我失去了同时查询所有“子事物”的能力。我可以查询A对象或查询B对象，但不能同时查询。可以使用这个版本的模型而不必牺牲查询所有“子事物”的能力吗？一种可能性是编写一个查询两个模型并返回QuerySet所有对象的管理器。那样有用吗？

4

0 回答 0