3

我正在尝试按命名空间分隔符拆分以下（Delphi RTTI 输出）.：

System.Generics.Collections.TEnumerator<Utils.TPair<System.string,System.string>>

正确的拆分应该是[System, Generics, Collections, TEnumerator<Utils.TPair<System.string,System.string>>].

首先我尝试了一个否定的前瞻\.(?!\<*[a-zA-Z0-9_.,]*\>)，但它与Utils.TPair最左边的句点相匹配System.string。我可能会补充一点，我有点惊讶，它（正确地）匹配Collections.TEnumerator. 我想这证明了我对正则表达式语言的掌握。

因此，我尝试通过这样说来使其“更贪婪”：\.(?!\<*[a-zA-Z0-9_.,<>]*\>)，但没有找到匹配项。（我知道这不是正则表达式通常所说的“贪婪”的意思，但我想不出更合适的描述。）

所以我决定重新开始。据我了解，我应该能够使用消极的环视来解决我的问题。特别是：任何匹配跟随<都可以有效地被忽略。所以我决定(?<!\<[a-zA-Z0-9_]*)\.应该解决我的问题。它没有。这可能是由于（许多）否定后向实现不支持可变长度字符串这一事实。（具体来说，PCRE - 这基本上是 Delphi 使用的，显然支持可变长度的替代品。不过，每个替代品都必须在执行时固定。）

因此我转向你，社区。

谁能解释一下这个问题，实际上应该很简单？会很好！

4

1 回答 1

4

试试这个正则表达式：

\.(?![^.]*[\w_.,]*>)

它的基本意思是：匹配所有.没有在 a und.之前的 a之后的，因此在 a 内。它实际上非常仅限于您的示例。><>

见红字

消极的lookbehind可以更好地解决这个任务：

(?<!<.{0,1000})\.

这意味着匹配任何前面.没有的<。

我在java中试过这个并且它有效。Java 不允许有无限的后视，这就是为什么我使用 1000 的限制{0,1000}而不是*. 我不知道PCRE是否支持它。

于 2012-09-17T14:50:42.800 回答