postgresql - 按与“现在”的绝对距离对时间戳（包括未来）进行排序

Question

有了一个date字段，我可以做到这一点：

ORDER BY ABS(expiry - CURRENT_DATE)

使用一个timestamp字段，我收到以下错误：

函数 abs(interval) 不存在

Answer 1

为此目的使用now() 或 CURRENT_TIMESTAMP。

您的查询结果不同的原因是：

当您减去 type 的两个值时date，结果为 aninteger并且abs()适用。
当您减去两个类型的值timestamp（或只有一个是 a timestamp）时，结果是 a interval，并且abs()不适用。你可以用一个CASE表达式代替：

ORDER BY CASE WHEN expiry > now() THEN expiry - now() ELSE now() - expiry END

或者你可以像@Craig 已经展示的那样从结果中提取extract()unix 。我引用：“对于间隔值，间隔中的总秒数”。然后你可以再次使用：epochintervalabs()

ORDER BY abs(extract(epoch from (expiry - now())));

age()通过将天数总结为月和年以获得更大的间隔，只会为间隔添加更人类可读的表示。但这不是重点：该值仅用于排序。

由于您的列是时间戳类型，您应该使用CURRENT_TIMESTAMP(or now()) 而不是 CURRENT_DATE，否则您将得到不准确的结果（甚至“今天”不正确）。

Answer 2

与之比较current_timestamp

SELECT the_timestamp > current_timestamp;

比较它们时，该age功能可能是您想要的：

SELECT age(the_timestamp);

例如：

regress=# SELECT age(TIMESTAMP '2012-01-01 00:00:00');
      age       
----------------
 8 mons 17 days
(1 row)

如果您想要绝对距离，请使用：

SELECT abs( extract(epoch from age(the_timestamp)) );

Answer 3

这有效（并给出正确的排序）：

ABS(EXTRACT(DAY FROM expiry - CURRENT_TIMESTAMP))

不幸的是，正如 Erwin Brandstetter 所指出的，它将排序的粒度降低到一整天。