54

我尝试了以下，

   double doubleVal = 1.745;
   double doubleVal1 = 0.745;
   BigDecimal bdTest = new BigDecimal(  doubleVal);
   BigDecimal bdTest1 = new BigDecimal(  doubleVal1 );
   bdTest = bdTest.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
   bdTest1 = bdTest1.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
   System.out.println("bdTest:"+bdTest); //1.75
   System.out.println("bdTest1:"+bdTest1);//0.74    problemmmm ????????????

但得到了奇怪的结果。为什么？

4

6 回答 6

107

永远不要从浮点数或双精度数构造 BigDecimals。从整数或字符串构造它们。浮动和加倍松散精度。

此代码按预期工作（我只是将类型从 double 更改为 String）：

public static void main(String[] args) {
  String doubleVal = "1.745";
  String doubleVal1 = "0.745";
  BigDecimal bdTest = new BigDecimal(  doubleVal);
  BigDecimal bdTest1 = new BigDecimal(  doubleVal1 );
  bdTest = bdTest.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
  bdTest1 = bdTest1.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
  System.out.println("bdTest:"+bdTest); //1.75
  System.out.println("bdTest1:"+bdTest1);//0.75, no problem
}
于 2012-09-17T13:45:37.143 回答
13 
double doubleVal = 1.745;
double doubleVal1 = 0.745;
System.out.println(new BigDecimal(doubleVal));
System.out.println(new BigDecimal(doubleVal1));

输出：

1.74500000000000010658141036401502788066864013671875
0.74499999999999999555910790149937383830547332763671875

它显示了两个双打的真实价值并解释了你得到的结果。正如其他人指出的那样，不要使用 double 构造函数（除了您希望查看 double 的实际值的特定情况）。

更多关于双精度：

于 2012-09-17T13:48:42.677 回答
10

使用BigDecimal.valueOf(double d)而不是new BigDecimal(double d). 最后一个有浮点和双精度误差。

于 2014-08-12T16:03:32.073 回答
3

这可能会提示您出了什么问题。

import java.math.BigDecimal;

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        BigDecimal bdTest = new BigDecimal(0.745);
        BigDecimal bdTest1 = new BigDecimal("0.745");
        bdTest = bdTest.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
        bdTest1 = bdTest1.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);
        System.out.println("bdTest:" + bdTest); // prints "bdTest:0.74"
        System.out.println("bdTest1:" + bdTest1); // prints "bdTest:0.75"
    }
}

问题是，您的输入 (a double x=0.745;) 不能准确表示 0.745。它实际上节省了一个略低的值。对于BigDecimals，这已经低于 0.745，因此向下舍入...

尽量不要使用BigDecimal(double/float)构造函数。

于 2012-09-17T13:45:15.677 回答
2

为了你的利益，做同样的事情double

double doubleVal = 1.745;
double doubleVal2 = 0.745;
doubleVal = Math.round(doubleVal * 100 + 0.005) / 100.0;
doubleVal2 = Math.round(doubleVal2 * 100 + 0.005) / 100.0;
System.out.println("bdTest: " + doubleVal); //1.75
System.out.println("bdTest1: " + doubleVal2);//0.75

要不就

double doubleVal = 1.745;
double doubleVal2 = 0.745;
System.out.printf("bdTest: %.2f%n",  doubleVal);
System.out.printf("bdTest1: %.2f%n",  doubleVal2);

都打印

bdTest: 1.75
bdTest1: 0.75

我更喜欢让代码尽可能简单。;)

正如@mshutov 所说，您需要添加更多以确保半值始终向上取整。这是因为像这样的数字265.335比它们看起来要少一些。

于 2012-09-17T14:00:05.873 回答
0

有多种选择，例如：

 Double d= 123.12;
BigDecimal b = new BigDecimal(d, MathContext.DECIMAL64); // b = 123.1200000
b = b.setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP);  // b = 123.12

BigDecimal b1 =new BigDecimal(collectionFileData.getAmount(), MathContext.DECIMAL64).setScale(2, BigDecimal.ROUND_HALF_UP)  // b1= 123.12

 d = (double) Math.round(d * 100) / 100;
BigDecimal b2 = new BigDecimal(d.toString());  // b2= 123.12
于 2020-07-30T15:33:15.827 回答