c++ - 在 std::strcpy 中使用 char*

Question

这是我的代码...

char* m1;
char* m2 = "sth";
strcpy(m1, m2);

该代码引发了运行时错误，所以我尝试了...

char m1[];
char m2[] = "sth"; 

那可以毫无错误地运行。但是，我想使用...

char* s

我该怎么办？

Answer 1

你应该allocate记住m1. 例如

char* m1 = new char[4];
char* m2 = "sth";
strcpy(m1, m2);
// so smth with m1
delete[] m1;

但是，既然您使用 C++ 编写，为什么不使用std::string?

Answer 2

问题是您没有分配任何内存来存储 strcpy 方法的结果。你需要：

char* m1 = (char *) malloc(sizeof(char) * 4) /* 4 being the size of 3 chars + trailing \0 */
char* m2 = "sth";

比你可以做的 strcpy

最后你必须释放任何动态分配的内存 ag

free(m1)

m2 是静态分配的，不必释放。

Answer 3

在 C++ 中，你宁愿这样做：

// don't forget to #include <string>
std::string m1;
std::string m2 = "sth";
m1 = m2;

如果你需要一个const char*（例如，对于一些 API 调用）你可以得到一个

const char* str = m1.c_str();

问题消失了。

另外，您不再需要为缓冲区大小和适当的释放而烦恼。

Answer 4

我相信即使你的第二个例子也是无效的

char m1[];
char m2[] = "sth"; 

m1 没有任何有效的内存来存储复制的数据。而且，我相信您应该在声明中包含数组维度（您没有在这里声明方法参数）

通常你应该有类似的东西

char m1[10];
char m2[] = "sth"; 
strcpy(m1, m2);

回到问题。很多人说你应该分配内存才能使用 char*。没错，但更准确地说，您应该让指针指向有效的内存。

分配内存是一种方法，但您也可以执行以下操作：

char outdata[100];
char* m1 = &(outdata[10]);
char* m2 = "foo";
strcpy(m1, m2);

这里没有明确的分配，仍然是一个有效的例子。

我相信 OP 仍然不了解什么是数组，什么是指针。对此进行一些额外的阅读和思考。

Answer 5

首先，在执行复制之前，您必须确保目标指针有足够的内存来保存副本，否则会出现运行时错误。所以你需要这个：

char* m1;
char* m2 = "sth";
m1 = new char[strlen(m2)+1]; // <---- reserve memory for m1
strcpy(m1, m2);
// remember to delete[] m1

另一种处理字符串的方法是使用std::string类，如果你这样做，内存管理不会打扰你。

std::string m1("");
std::string m2("sth");
m1 = m2; // no strcopy needed, no memory management needed

最后，如果由于某种原因您必须处理指针，请注意 new/delete 对，并记住必须使用 delete[] 删除使用 new[] 保留的内存。

以及额外的建议：而不是memcpy我更喜欢使用std::copy：

char* m1;
char* m2 = "sth";
m1 = new char[strlen(m2)+1]; // <---- reserve memory for m1
std::copy(std::begin(m2), std::end(m2), std::begin(m1));
// remember to delete[] m1

因为如果您使用and函数，它适用于 thechar *和std::stringversion ：std::beginstd::end

std::string m1("");
std::string m2("sth");
std::copy(std::begin(m2), std::end(m2), std::begin(m1));

编辑：只要m2静态保留它就可以工作，因此可以在编译时推断出长度。