7

一个关于书籍的虚构网站。每本书都有自己的页面。现在我想添加一个页面，列出我一直以来最喜欢的书籍。您会为“容器”使用哪些HTML5 分段元素，每本书使用哪些？MARQUEE占位符和BLINK占位符应该是sectionor article？

该页面可能如下所示：

<body>
  <h1>Books!</h1>

  <nav>
    <h1>Navigation</h1>
  </nav>

  <MARQUEE> <!-- section or article? -->
    <h1>My all time favorite books</h1>

      <BLINK> <!-- section or article? -->
        <h1><cite>The Hobbit, or There and Back Again</cite></h1>
        <p>…&lt;/p>
        <nav><a href="books/hobbit">see the page about "The Hobbit"</a></nav>
      </BLINK>

      <BLINK> <!-- section or article? -->
        <h1><cite>Alice's Adventures in Wonderland</cite></h1>
        <p>…&lt;/p>
        <nav><a href="books/alice">see the page about "Alice in Wonderland"</a></nav>
      </BLINK>

  </MARQUEE>

  <footer>☺ 2012 books.example.net</footer>
</body>

我的想法

我认为每本书都应该是一个article元素。该规范说“文档中的自包含组合”，“原则上，可独立分发或可重复使用”，“博客条目，[…] 独立的内容项”。我认为所有这些都在这里匹配。

但是容器呢？应该使用sectionorarticle吗？article带有嵌套元素的article博客评论应该被标记：

例如，网站上接受用户提交评论的博客条目可以将评论表示为article嵌套在article博客条目元素中的元素。

一般定义如下：

当article元素嵌套时，内部article元素代表原则上与外部文章内容相关的文章。

“原则上相关”似乎也符合我的例子，对吧？

我的看法：这个关于我最喜欢的书的页面是一个“自成一体的作品”。这是一篇我可以打印出来并给某人阅读的文章，他将拥有他需要的所有信息，它本身就很有意义，没有任何遗漏。此外，每本最喜欢的书都是“自成一体的作品”，因为我只能打印出其中一本最喜欢的书，而读者仍然可以获得所有相关信息（关于那本书），它本身就很有意义等。

如果有人反对，我很感兴趣？

对于那些同意的人，我的下一个问题是：在标记选择方面，最喜欢的书籍列表与最新博客文章列表在语义上是否不同？所以，你会说“好吧，article最喜欢的书列表很好，但最新博客文章列表不行？” 我能看到的唯一区别是大多数人不会对阅读最新博客文章的片段列表感兴趣，所以它不是口语意义上的“自成一体”。

4

2 回答 2

1

我会将全部内容放在一个article中，每本书都放在一个section.

这将使其与W3C 给出的第三部分示例极为一致

于 2012-09-17T00:52:03.263 回答
1

理想情况下，您会使用其中包含文章的列表。因为它是，嗯，你最喜欢的书的清单，不是吗？

但就个人而言，我使用包含文章的部分。我不会真的认为一个列表可以与一篇文章相提并论，这基本上就是你所拥有的。如果您要扩展它以包含有关您如何提出列表的信息，使其更多地成为博客文章类型的东西，那么成为包含文章的文章会更有意义（同样，理想情况下，包含文章列表）。

无论如何，为您要链接的每本单独的书使用部分是没有任何意义的。

于 2012-09-17T00:52:42.423 回答