4

我正在用普通的 C 语言编写，我有一个关于如何释放指向结构的指针的问题。我有一个以下列方式声明的结构

typedef struct _RealMatrix {
    uint nRows;
    uint nCols;
    real **matrix;
} RealMatrix;

现在，每次我需要它时，我都会使用以下代码来分配它

RealMatrix *realMatrixAlloc(uint n, uint m) {
    loop_var(i);
    RealMatrix *matrix;

    matrix = malloc(sizeof(RealMatrix));
    errcheck(matrix, "Unable to create real matrix structure.");

    matrix->nRows = n;
    matrix->nCols = m;
    matrix->matrix = malloc(n*sizeof(real *));
    matrix->matrix[0] = malloc(n*m*sizeof(real));
    errcheck(matrix->matrix && matrix->matrix[0], "Unable to get requested memory for real matrix of dimensions: (%u, %u).", n, m);

    f_i(i < n) matrix->matrix[i] = matrix->matrix[0] + i*m;

    return matrix;
}

其中 errcheck() 是分配检查宏。一切正常，直到我尝试释放它调用

freeRealMatrix(&myRealMatrix);

这将

free((*ma)->matrix[0]),
free((*ma)->matrix)
free(*ma).
*ma = NULL;

进行适当的检查以避免跟随任何 NULL 指针。这里的“ma”是指向结构的指针：函数声明读取

void freeRealMatrix(RealMatrix **ma);

但是，当此函数返回时，我发现“myRealMatrix”仍在寻址现有结构，该结构没有像我预期的那样被 free(*ma) 释放。另一方面，数组 (*ma)->matrix 已成功释放。

关于我做错了什么的任何想法？这让我发疯......提前致谢！

更新：

我复制了代码并在一个全新的程序中执行......它按预期工作。我注意到“myRealMatrix”中包含的地址与 *ma 指向的地址不同。嗯......有点：它似乎被截断了！而不是 0x106a50，它只是 0x106a，仅此而已。每次都缺少最后两个十六进制数字！

4

1 回答 1

3

释放后，您的指针继续包含释放位置的地址。但是，您不能继续寻址此位置。它可以用于其他用途。

您可能希望在第三个 free 语句之后将其显式设置为 NULL：

*ma = NULL;
于 2012-09-16T17:44:15.873 回答