15

以下来自经典Concurency in Practice：

当线程 A 写入 volatile 变量并且随后线程 B 读取相同的变量时，在写入 volatile 变量之前对 A 可见 的所有变量的值在读取 volatile 变量后对 B 可见。

我不确定我是否能真正理解这句话。例如，在这种情况下所有变量的含义是什么？这是否意味着 usingvolatile对非易失性变量的使用也有副作用？
在我看来，这句话有一些我无法理解的微妙含义。
有什么帮助吗？

4

2 回答 2

14

您的问题的答案在JLS #17.4.5中：

对 volatile 字段（第 8.3.1.4 节）的写入发生在对该字段的每次后续读取之前。

所以如果在一个线程中你有

aNonVolatileVariable = 2 //w1
aVolatileVariable = 5 //w2

随后在另一个线程中：

someVariable = aVolatileVariable //r1
anotherOne = aNonVolatileVariable //r2

anotherOne即使该变量不是易失性的，您也可以保证等于 2。所以是的，使用 volatile 对使用非易失性变量也有副作用。

更详细地说，这是由于 Java 内存模型 (JMM) 在同一部分中提供的另外两个保证：线程内顺序和传递性（hb(x,y)表示x 发生在 y 之前）：

如果 x 和 y 是同一线程的操作，并且 x 在程序顺序中位于 y 之前，则为 hb(x, y)。
[...]
如果hb(x, y)和hb(y, z)，那么hb(x, z)。

在我的例子中：

  • hb(w1, w2)和hb(r1, r2)（线程内语义）
  • hb(w2, r1)因为 volatile 保证

所以你可以通过传递性得出hb(w1, r2)的结论。

并且 JMM 保证程序的所有执行将是顺序一致的（即看起来好像没有重新排序），如果它与发生前的关系正确同步。所以在这种特定情况下，非易失性读取保证看到非易失性写入的效果。

于 2012-09-16T10:26:09.297 回答
9

这意味着如果您写入十个非易失性变量并写入一个易失性变量，则必须在易失性变量之前设置所有非易失性变量。

如果您阅读 volatile 变量和所有非易失性变量，您可以确定订单不会被交换。

于 2012-09-15T15:08:14.040 回答