sql - 将 UNION 与 Sequel 一起使用

Question

我想定义一个这样的 SQL 命令：

SELECT * FROM WOMAN
UNION
SELECT * FROM MEN

我尝试在 Ruby + Sequel 中使用以下代码序列来定义它：

require 'sequel'

DB = Sequel::Database.new()
sel = DB[:women].union(DB[:men])
puts sel.sql

结果是（我在结果上做了一些漂亮的打印）：

SELECT * FROM (
    SELECT * FROM `women` 
    UNION 
    SELECT * FROM `men`
) AS 't1'

还有一个额外的（多余的？）SELECT。

如果我UNION在此代码示例中定义多个类似

sel = DB[:women].union(DB[:men]).union(DB[:girls]).union(DB[:boys])
puts sel.sql

我得到更多多余的选择。

SELECT * FROM (
  SELECT * FROM (
    SELECT * FROM (
      SELECT * FROM `women` 
      UNION 
      SELECT * FROM `men`
    ) AS 't1' 
    UNION 
    SELECT * FROM `girls`
  ) AS 't1' 
  UNION
  SELECT * FROM `boys`
) AS 't1'

到目前为止我没有发现它有任何问题，结果似乎是一样的。

我的问题：

• 是否有额外select的 s 的原因（除了后续的内部程序）
• 我可以避免选择吗？
• 我会遇到这个额外选择的问题吗？（任何性能问题？）

Answer 1

额外选择的原因是这样的代码可以DB[:girls].union(DB[:boys]).where(:some_column=>1)正常运行。如文档中所述，您可以使用DB[:girls].union(DB[:boys], :from_self=>false)它不将其包装在额外的 SELECT 中。