0

上周我有一个错误，我试图重新创建。一段现有代码在数据库上进行了大规模插入。虽然，一个值不允许在数据库中重复旧代码在每个 AddObject 之后使用 SaveChanges 将更改持久化到数据库中。这表现得不是很好。因此，不是每次我在每 1000 条记录后保存它时都保存它（并在事务中执行此操作，但这与此示例无关）。

下面的代码概述了我所做的事情。

        TestEntities test = new TestEntities();

        for (int i = 0; i < 10; i++)
        {
            for (int j = 0; j < 10; j++)
            {
                string q = j.ToString();
                if (!test.warehouses.Any(x => x.combi == q))
                {
                    warehouse wh = new warehouse();
                    wh.combi = j.ToString();
                    wh.ean = j.ToString();
                    test.warehouses.AddObject(wh);
                }
            }

        }
        test.SaveChanges();

我不知道的是实体框架只查询数据库中的数据而不是待处理的数据，因此任何查询都不会在数据库上给出任何结果（我假设会有结果。）因此，这会导致不需要的在上面的代码中重复。

现在我解决了它将所有即将添加的对象存储在内存中，然后将它们存储在数据库中。这可行，但会在代码中产生很多开销。有没有办法解决这个问题？你能告诉 EF 处理数据库和未决的更改吗？所有的 ORM 都是这样工作的吗？

谢谢，帕特里克

4

1 回答 1

1

面对类似的问题，我决定像你一样检查数据库并检查本地数据：

    if( !test.warehouses.Local.Any(x => x.combi == q ) 
        && !test.warehouses.Any(x => x.combi == q ) )

这应该有效。

编辑： 但事实并非如此。但是，这样做：

var isLocal = ( test as System.Data.Objects.ObjectContext ).ObjectStateManager
    .GetObjectStateEntries( System.Data.EntityState.Added )
    .Any( x => (x.Entity as warehouse).combi == q );
if( !isLocal && !test.warehouses.Any( x => x.combi == q ) ) {
    // ...
}

我必须注意IDbSet<>（由我的代码首先使用而不是ObjectSet<>由模型设计器创建）具有.Local属性，因此无需查询 ObjectStateManager。我知道代码优先是完全不同的事情，但您也可以非常高效地使用它：使用 Microsoft SQL Server Management Studio 设计数据库，并使用默认或自定义（如果需要）T4 模板从Entity Framework Power Tools运行优秀的逆向工程师代码优先几乎得到任何东西。http://en.wiktionary.org/wiki/your_mileage_may_vary

于 2012-09-15T14:21:28.510 回答