我有一个类似于下面的无向图,我需要实现一个图遍历算法。
示例:http:
//i.imgur.com/15L6m.png
这个想法是每个顶点是一个城市,每个边缘是一条道路。
边的权重表示遍历指定边所需的时间。
条件是:
- 每条边都在指定的时间窗口中打开以进行遍历:Time Open1、Time Open2、TimeClose1、Time Close2 - 当前时间必须在这些时间间隔内才能遍历边。
- 只有一些顶点必须被访问。每个顶点必须在指定的时间窗口内至少访问一次:Time Open1、Time Open2、TimeClose1、Time Close2 - 当前时间必须在这些时间间隔内,以便将顶点标记为已访问。
- 起点始终是顶点 0
对于我的示例,我有:
必须访问的顶点及其时间窗口(不考虑 -1 的值):
Vertex To1 Tc1 To2 Tc2
1 0 260 340 770
4 0 240 -1 -1
5 170 450 -1 -1
边在以下时间窗口中打开(不考虑 -1 的值):
Edge To1 Tc1 To2 Tc2
0-1 0 770 -1 -1
0-4 0 210 230 770
0-5 0 260 -1 -1
1-2 0 160 230 770
1-5 40 770 -1 -1
2-4 80 500 -1 -1
3-4 60 770 -1 -1
3-5 0 770 -1 -1
所以基本思想是从顶点 0 开始,在考虑指定时间的情况下找到遍历顶点 1、4 和 5 的最短路径。
此外,例如,如果您完成了 0-1 但不能使用 1-5,则可以执行 0-1-0-1-5。
我现在正在使用的一个可能的解决方案是:
从 0 开始。找到最近的顶点以在最短的时间内标记(我使用修改后的 Dijkstra 算法)。这样做直到我标记了所有需要的顶点。问题是我认为我没有找到所有的可能性,因为正如我所说,你也可以像 0-1-0-1-5 组合一样移动,最后你可能会得到一条更短的
路线.
为了使它更清楚,我必须找到最短路径,以便我从顶点 0 开始,以一个目标顶点结束,同时我已经访问了所有其他目标顶点至少一次,尊重施加在边缘和目标顶点上的条件。
例如:
一个可能的解决方案是 0 - 4 - 3 - 5 - 1 总时间为 60+50+60+50=220
从 0 我也可以直接转到 5 但如条件中所述以标记顶点 5我必须有 170 到 450 之间的累积时间。另外,如果我去 0-4,我不能使用边缘 4-2,因为它在 80 处打开并且我的累积时间是 60。注意我可以使用 0-4-3,因为 4 -3 在 60 处打开,而执行 0-4 所需的时间等于 60。
首先,我将使用最多 20 个顶点和大约 50 条边。
解决方案 1:
0
1 4 5 0 2 5 0 2 3 0 1 3
我所做的是通过访问每个相邻顶点构建类似于树的东西来遍历图形。我在以下情况下停止扩展分支:
1. 我有太多重复项,例如我有 0 1 0 4 0 1 0 - 所以我停止了,因为我有一组重复的 0 值,即 4
2. 我找到一条包含所有要标记的顶点
3. 我发现一条道路比另一条完整的道路花费更长的时间
4. 我无法创建另一个节点,因为边是封闭的
解决方案2:
应用@Boris Strandjev 示例,但我有一些问题:
我必须在其间隔内至少访问节点 1,4 和 5 一次,允许在间隔外访问但不标记。对于一个顶点,我有 {(< id1, id2id3id4>, time)},其中 id1 是当前顶点的 ide,id2-4 表示 1,4,5 的布尔值,如果在指定的时间间隔内访问,时间 -路径中的当前时间
Step1:
{<0, 000>, 0} I can visit - {<1, 100>, 60} - chosen first lowest val
- {<4, 010>, 60}
- {<5, 000>, 60}
Step2:
{<1, 100>, 60} - {<0, 100>, 120}
- {<2, 100>, 110} - chosen
- {<5, 100>, 110}
Step3:
{<2, 100>, 110} - {<1, 100>, 160} - if I choose 1 again I will have a just go into a loop
- {<4, 110>, 170}
Step4:
{<4, 110>, 170} - {<0, 110>, 230}
- {<2, 110>, 230}
- {<3, 110>, 220} - chosen
Step5:
{<3, 110>, 220} - {<4, 110>, 270} - again possible loop
- {<5, 111>, 280}
Step6:
{<5, 111>, 280} - I stop Path: 0-1-2-4-3-5 cost 280
编辑:
我最终使用了上述两种解决方案的组合。一切似乎都很好。