到目前为止,我只有一个 node.js 应用程序。运行 socket.io。随着用户数量的增长,它在一天中的大部分时间都达到了 100% CPU,所以我决定将用户拆分到多个 node.js 进程。我已经拆分了我的 node.js 应用程序逻辑,以允许在不同的子域上对用户进行分片。我还将会话代码提取到通过 URL 传递的令牌中,因此 cookie 并不重要。
我想使用我的 8 核机器中的至少 4 个内核,所以我想运行多个 node.js 进程,每个进程都为子域上的应用程序提供服务。为了让所有 node.js 都可以通过端口 80 访问,我决定使用 HAProxy。设置如下所示:
domain.com -> haproxy -> node on 127.0.0.1:5000
sub1.domain.com -> haproxy -> node on 127.0.0.1:5001
sub2.domain.com -> haproxy -> node on 127.0.0.1:5002
sub3.domain.com -> haproxy -> node on 127.0.0.1:5003
现在一切正常,但应用程序的常规部分(不使用 socket.io)非常慢。它是使用 Express.js 编写的,当我直接打开页面(即不通过 HAProxy)时它运行得很快。此外,使用 XHR 传输连接到 socket.io 可以快速工作,但对于 Websocket 传输,建立连接也需要很长时间。建立连接后,它运行良好且快速。
我以前从未使用过 HAProxy,所以我可能配置错误。这是我的 HAProxy 配置:
global
maxconn 50000
daemon
defaults
mode http
retries 1
contimeout 8000
clitimeout 120000
srvtimeout 120000
frontend http-in
bind *:80
acl is_l1 hdr_end(host) -i sub1.domain.com
acl is_l2 hdr_end(host) -i sub2.domain.com
acl is_l3 hdr_end(host) -i sub3.domain.com
acl is_l0 hdr_end(host) -i domain.com
use_backend b1 if is_l1
use_backend b2 if is_l2
use_backend b3 if is_l3
use_backend b0 if is_l0
default_backend b0
backend b0
balance source
option forwardfor except 127.0.0.1 # stunnel already adds the header
server s1 127.0.0.1:5000
backend b1
balance source
option forwardfor except 127.0.0.1 # stunnel already adds the header
server s2 127.0.0.1:5001
backend b2
balance source
option forwardfor except 127.0.0.1 # stunnel already adds the header
server s2 127.0.0.1:5002
backend b3
balance source
option forwardfor except 127.0.0.1 # stunnel already adds the header
server s2 127.0.0.1:5003