c++ - 引用可以代替指针吗？

Question

更具体地说，我想知道为什么我们在典型的链表实现中使用指针。以下节点的实现可能会导致任何问题吗？

template <typename T>
class Node {
    T data;
    Node<T>& next;
    Node<T>& prev;
};

有什么理由我们应该在这里使用指针而不是引用吗？

Answer 1

创建引用后不能设置引用，这使得非可变链表实现有些棘手。（您需要将引用包装在要更改引用时可以重新创建的对象中）。

也无法在引用上设置 NULL 值，因此表示列表的结尾需要一些想象力。

可能更好地坚持链接列表中的指针，甚至更好，使用std::list<>.

Answer 2

左值引用不能替换指针；他们做不同的事情。

左值引用必须用左值初始化，并且左值引用将在其生命周期的剩余时间内引用该对象。不能反弹。这为您的列表节点带来了两个直接问题。

你如何开始列表？您想构造一个没有“先前”的节点，但prev必须使用Node对象初始化该成员。您可以想象使用who is it self 来表示列表Node的prev头部，但这解决了左值引用的糟糕选择。（例如Node<T> emptylist = { T(), emptylist, emptylist }; //eurgh）

其次，你如何操作列表？您无法更改 的绑定，next这prev意味着更改列表的唯一方法是构建一组全新的节点并复制每个data元素。